Magic, est ce un peu, beaucoup, trop de chatte???

Luis Scott Vargas, un pro ricain.

Je me posais la même question mais vu que je suis toujours à la ramasse avec les abbréviations, j'espérais que quelqu'un pose la question à ma place

Merci Nexus !

Moi, j'en ai marre de perdre des drafts pcq j'ouvre aucune rare. Déchatte quoi !

Ce doit être ironique je pense. Georges à la tête du classement OPB qui dit ça ?

Non, c'est plutôt 'Georges qui ouvre Mimic Vat et le passe' qui dit ça

C'est plutôt le Georges qui adore les topics de "déchatte !" et de "Magic, c'est devenu de la merde".

Georges a écrit:Moi, j'en ai marre de perdre des drafts pcq j'ouvre aucune rare. Déchatte quoi !

Ouais, il suffit de voir Alex qui gagne le tournoi en question, et qui jouait trois rares dans son deck de draft.

Joey a écrit:Non, c'est plutôt 'Georges qui ouvre Mimic Vat et le passe' qui dit ça

Ah oui, c'était de l'humour noir alors. C'est aussi énorme que d'ouvrir un deuxième booster ça !

Emmanuelle et Emilien a écrit:

Georges a écrit:Moi, j'en ai marre de perdre des drafts pcq j'ouvre aucune rare. Déchatte quoi !

Ouais, il suffit de voir Alex qui gagne le tournoi en question, et qui jouait trois rares dans son deck de draft.

Sans ouvrir ces rares

Emmanuelle et Emilien a écrit:
J'ai vu deux pools vraiment fumés en tournant autour des tables. Des pools comme on en voit une fois par extension. Aucun des deux n'est allé au top 8. En fait, l'un d'entre eux a fait 1-4 + bye.

Juste pour défendre mon Poussin, un pool de malade n'est pas facile non plus à construire. Les choix sont tellement importants, j'arrive à 26 cartes hors terrain, et c'est chaud de cuter d'autres cartes. Mais c'est un autre débat. On va pas se plaindre d'ouvrir de la bombe pareille.

Vivement Samedi pour Louvain peut être et de nouvelles déceptions

Y a un scellé à Louvain samedi ?

Oui selon le calendrier du fofo

Date: Samedi 22 janvier 2011
Acceuil: 11u30 - 12u00
Départ: 12u00 - ...?
Place: Sint Hubertusstraat 3, 3000 Leuven
Format: Sealed Deck + Top 8 Draft
Durée: Max. 6 Rondes + 3 Rondes Draft
Prix: 25€
Minimum Prize Support:
* Boosters
* 3 Byes for GP Paris
Seats: 64 Personen

Merci ! J'irai peut-être.

jouer mono red ça revient pas à jouer à pile ou face ?
j'ai envie de jouer à Magic : l'Assemblée, môa môssieur, pas déterminer au hasard qui va gagner

NDM Tom : topic divise et fusionne depuis http://www.mtgbelgique.com/t1907-mvp-of-the-moment

neoatomium a écrit:jouer mono red ça revient pas à jouer à pile ou face ?
j'ai envie de jouer à Magic : l'Assemblée, môa môssieur, pas déterminer au hasard qui va gagner

tu joue a magic il y'a toujour le hazard Xd

Oops, je gagne un PT par hazard

Oops, je gagne un GP par hazard
Oops, je gagne un 2ème GP par hazard



Le hazard, c'est pour les tarlouzes (sauf sur mtgo, là c'est du hazard)

ce n'est pas lui LSV? bah c'est un magicien non ? pour moi les pro sont tout simplement des chattard (avec du skill certe!) oubien des très bon tricheurs ...

Nexus a écrit:ce n'est pas lui LSV? bah c'est un magicien non ? pour moi les pro sont tout simplement des chattard (avec du skill certe!) oubien des très bon tricheurs ...

En voilà une belle argumentation...

Bon soit ... moi je dit on devrais resté On-topic pcq la ca dérive de nouveau ...

(Hé oui je montre pour une fois l'exemple)

Nexus a écrit:ce n'est pas lui LSV? bah c'est un magicien non ? pour moi les pro sont tout simplement des chattard (avec du skill certe!) oubien des très bon tricheurs ...

Quel mentalité de looser tu as Nexus c'est effrayant. Que tu sois un "Casual player" et que tu en sois fier soit, c'est totalement ton droit et c'est plutôt respectable. Mais la tu passes pour un gars qui est nul a chier à Magic et qui n'a pas trouvé mieux pour éviter de se remettre en cause que de cracher sur les mecs qui prouvent a chaque évènement pro que ce jeu n'est pas que de la chance. Les gens qui essayent d'argumenter avec toi en donnant des exemples concrète de gars comme Kai Budde ou LSV tu les ignores purement et simplement et continue à balancer ton discourt très subtile à savoir "Magic c de la chatte". Assez pitoyable comme argumentation je trouve.

Au passage j'emmerde le topic totalement débile, il suffit d'aller voir les différents résultats des ptq pour avoir une idée des decks qui tournent.

Moi je dirai que des mecs comme LSV ou Budde sont des gros bosseurs, avant tout. Ils bossent tellement les formats, dans tous les sens, avec les meilleurs du monde, que forcément, ils arrivent à de très bons decks/archetypes. Après, ils mettent par-dessus une bonne grosse couche de skills. Au-dessus de tout ça, il y a la chatte, qui ruinent des semaines de préparation si elle l'a décidé. Aux joueurs de minimiser l'impact de la chance (genre ne pas prendre un deck qui va tout droit avec un seul plan me semble un bon début, shuffler correctement un bon milieu).

LSV fait des résultats parce qu'il joue énormément. Rien que les statistiques sont avec lui. Quand je regarde mon nombre de matchs joués, y a pas à se tortiller pour comprendre pourquoi je fais moins de résultats que lui. Avec 6 matches par mois en moyenne, comment veux-tu que j'élève mon niveau au sien ? Je peux même jouer très très bien (pour mon niveau), si je fais de la merde sur deux rondes à un event, je vais le perdre, ruminer parce que c'était "mon tournoi du mois" et tout l'investissement en theorycraft que j'aurai fait n'aura jamais le temps de porter ses fruits. Alors qu'un mec comme lui va enchainer 2 tournois importants toutes les semaines et rentabilisera ses acquis, en plus de les faire évoluer.

Comme dirait MoTo : joue plus. Si tu ne sais pas, alors tu auras toujours le facteur chance contre toi, parce que tu n'auras pas la masse critique d'évenements pour la voir fluctuer, parfois en ta faveur, parfois pas trop. Et honnêtement, j'ai vraiiiiment eu deux années merdiques (les années "Jund") en construit, parce que je n'ai jamais su/pu gérer un noob qui jouait Jund parce que je refusais de jouer à "casca-chatte". C'était une erreur, je ne me suis pas mieux amusé pendant ces années en jouant autre chose et j'ai perdu 200pts dci en construit ...

Bref, oui MtG, il y a de la chance, parfois beaucoup suivant les formats. Mais jouer au meilleur de son niveau permet de faire "la petite différence" qui te sauve les miches et te fait gagner une partie là où tu n'aurais en théorie rien pu faire. Ca te permet d'éviter le match-up pourri qui suivait et qui t'aurait fait un bon 0-2 drop au lieu d'un 2-0 on-fire.

Swap a écrit:

Nexus a écrit:ce n'est pas lui LSV? bah c'est un magicien non ? pour moi les pro sont tout simplement des chattard (avec du skill certe!) oubien des très bon tricheurs ...

Quel mentalité de looser tu as Nexus c'est effrayant. Que tu sois un "Casual player" et que tu en sois fier soit, c'est totalement ton droit et c'est plutôt respectable. Mais la tu passes pour un gars qui est nul a chier à Magic et qui n'a pas trouvé mieux pour éviter de se remettre en cause que de cracher sur les mecs qui prouvent a chaque évènement pro que ce jeu n'est pas que de la chance. Les gens qui essayent d'argumenter avec toi en donnant des exemples concrète de gars comme Kai Budde ou LSV tu les ignores purement et simplement et continue à balancer ton discourt très subtile à savoir "Magic c de la chatte". Assez pitoyable comme argumentation je trouve.

Au passage j'emmerde le topic totalement débile, il suffit d'aller voir les différents résultats des ptq pour avoir une idée des decks qui tournent.

Bon Swap,

Après avoir lu les conneries entre toi et Berni je ne veut même pas rentré en discution avec toi ca ne sert a rien, j'ai trop l'impression que tu sois dans ton monde, a propo de LSV et Budde je le dit c mecs on du skill, Vincent lemoine aussi très bon player, ptet le best de OPB mais ils on tout simplement plus de chat que d'autres et je parle même pas de moi en premier lieu, genre thomas vs. vincent= des beau play, bon decks, bon player mais tout de même ca se joue tjr au putin de topdeck! et je pense que les pro qui sont tjr au top on simplement une aura de chatte !

Ps: swap avec toi je ne rentre vraiment pas en discution je voudrais pas que tu perde du temps presieux ( kuch kuch)

neoatomium a écrit:Le hazard, c'est pour les tarlouzes (sauf sur mtgo, là c'est du hazard)

Quel hazard sur MTGO, qu'est ce que tu racontes?
Jouer sur MTGO, c'est comme joué en vrai, sauf qu'on peut pas tricher.

Disons que le shuffler de Mtgo nous a déjà prêté à sourire. Le "totalement aléatoire", te file souvent 10 lands d'affilée, ou bien te death avec ta main de départ à 3 lands, là où ça n'arrive jamais en réalité parce que tu shuffles "mal" (comprendre, suffisamment pour ne pas tricher et que ça soit aléatoire, mais avec un certain équilibre dans la distribution mana/spells sur des échantillons de 10 cartes).

Bon bah la on va voir si les modo's ici sont honnetes et voir si il vont egalement essayé de sauvé (peutetre bien mon seule topic ou c pas moi qui fou la merde ! ...)