[REPORT] Sealed PTQ San Diego
+3
La Menagere
polype
Pierreg
7 participants
Page 1 sur 1
[REPORT] Sealed PTQ San Diego
Salut tout le monde,
je me suis pris un beau 2/3 - drop au ptq...
Mais j'ai l'impression que j'aurais pu optimiser mon jeu en ameliorant mon build.
Voici mon pool :
BLEU :
Seascape aerialist
Spreading Seas
Tempest Owl x 2
Quest for Ancient Secrets
Merfolk Wayfinder
Whiplash Trap x 2 (sexy)
Windrider Eel
Umara Raptor
Paralyzing Grasp
Into The Roil
Aether Figment
BLANC :
Caravan Hurda
Narrow Escape
Nimbus Wings
Noble Vestige x 2 (hourrah...)
Shieldmate's Blessing
Quest For The Holy Relic
Makindi Shieldmate
Ondu Cleric
Pitfall Trap
Kor Skyfisher
Kor Duelist
Journey To Nowhere
Conquerer's Pledge
Bold Defense
ROUGE :
Demolish
Goblin War Paint
Runeflare Trap
Shatterskull Giant
Zektar Shrine Expedition
Hellfire Mongrel
Torch Slinger x 2
Spire Barrage
Plated Geopede
Goblin Guide
BladeTusk Boar
Punishing Fire
Burst Lightning
VERT :
Savaga Silhouette
Vastwood Gorger x 2
Tajuru Archer
Tanglesap
Zendikar Farguide
Vines Of Vastwood x 2
Territorial Baloth
Nissa's Chosen x 2
Turntimber Ranger
Turntimber Basilisk
Khalni Heart Expedition
Grazing Gladehart
NOIR :
Bloodseeker x 2
Bog Tatters x 2
Mindless Null
Mire Blight
Vampire's Bite
Hagra Diabolist
Guul Draz Vampire
Halo Hunter
Vampire Lacerator
Surrakar Marauder
Heartstabber Mosquito
Disfigure
Marsh Casualties
Giant Scorpion
Quest Of The Gravelord
Divers :
Machete et 2 spidersilk net
Un land bleu (vol), un land rouge, un biland W/G et R/G et 2 terrains rares injouables.
Mon build :
Bêtes :
BladeTusk Boar
Territorial Baloth
Nissa's Chosen x 2
Turntimber Ranger
Turntimber Basilisk
Grazing Gladehart
Vastwood Gorger
Guul Draz Vampire
Halo Hunter
Vampire Lacerator
Surrakar Marauder
Heartstabber Mosquito
Giant Scorpion
Spells :
Quest Of The Gravelord
Disfigure
Marsh Casualties
Vines Of Vastwood x 2
Khalni Heart Expedition
Machete
Punishing Fire
Burst Lightning
1 land rouge (+2/+0), un biland G/R, 8 swamps, 8 forêts.
Bref, rien de palpitant.
Je me suis longtemps demandé si je n'aurais pas du opter pour du rouge a la place du vert, quitte a splasher 2 thons.
Le bleu me parait carrement trop faiblot, 4-5 bonnes cartes, et le blanc manque cruellement de betes.
Au final je me retrouve donc avec ces 3 couleurs rouge, vert, noir et là la question du build se pose : aurais-je du ne jouer que 2 couleurs ? ou bien ai-je splashé la mauvaise couleur, au lieu de la mettre en main ?
Peut etre un rouge de plus aurait été mieux, mais les spells rouges etant situationnels, je preferais ne pas risquer d'etre manascrew dans mes maincolors.
Au final, le deck manque de rapidité (mais avec le pool, je pense pas que c'aurait été possible), les solutions manquent, et je pars un peu a l'aveuglette... Pour couronner le tout, j'affronte des types avec des pools de psychopate, et je dois ma victoire a un flood de la part de mon adversaire jusqu'au moment ou il peut me tuer au valatuk...
Voilà, si vous pouvez me dire ce que vous en pensez, ca serait tres interessant.
je me suis pris un beau 2/3 - drop au ptq...
![[REPORT] Sealed PTQ San Diego 681955](/users/1114/70/06/37/smiles/681955.gif)
Mais j'ai l'impression que j'aurais pu optimiser mon jeu en ameliorant mon build.
Voici mon pool :
BLEU :
Seascape aerialist
Spreading Seas
Tempest Owl x 2
Quest for Ancient Secrets
Merfolk Wayfinder
Whiplash Trap x 2 (sexy)
Windrider Eel
Umara Raptor
Paralyzing Grasp
Into The Roil
Aether Figment
BLANC :
Caravan Hurda
Narrow Escape
Nimbus Wings
Noble Vestige x 2 (hourrah...)
Shieldmate's Blessing
Quest For The Holy Relic
Makindi Shieldmate
Ondu Cleric
Pitfall Trap
Kor Skyfisher
Kor Duelist
Journey To Nowhere
Conquerer's Pledge
Bold Defense
ROUGE :
Demolish
Goblin War Paint
Runeflare Trap
Shatterskull Giant
Zektar Shrine Expedition
Hellfire Mongrel
Torch Slinger x 2
Spire Barrage
Plated Geopede
Goblin Guide
BladeTusk Boar
Punishing Fire
Burst Lightning
VERT :
Savaga Silhouette
Vastwood Gorger x 2
Tajuru Archer
Tanglesap
Zendikar Farguide
Vines Of Vastwood x 2
Territorial Baloth
Nissa's Chosen x 2
Turntimber Ranger
Turntimber Basilisk
Khalni Heart Expedition
Grazing Gladehart
NOIR :
Bloodseeker x 2
Bog Tatters x 2
Mindless Null
Mire Blight
Vampire's Bite
Hagra Diabolist
Guul Draz Vampire
Halo Hunter
Vampire Lacerator
Surrakar Marauder
Heartstabber Mosquito
Disfigure
Marsh Casualties
Giant Scorpion
Quest Of The Gravelord
Divers :
Machete et 2 spidersilk net
Un land bleu (vol), un land rouge, un biland W/G et R/G et 2 terrains rares injouables.
Mon build :
Bêtes :
BladeTusk Boar
Territorial Baloth
Nissa's Chosen x 2
Turntimber Ranger
Turntimber Basilisk
Grazing Gladehart
Vastwood Gorger
Guul Draz Vampire
Halo Hunter
Vampire Lacerator
Surrakar Marauder
Heartstabber Mosquito
Giant Scorpion
Spells :
Quest Of The Gravelord
Disfigure
Marsh Casualties
Vines Of Vastwood x 2
Khalni Heart Expedition
Machete
Punishing Fire
Burst Lightning
1 land rouge (+2/+0), un biland G/R, 8 swamps, 8 forêts.
Bref, rien de palpitant.
Je me suis longtemps demandé si je n'aurais pas du opter pour du rouge a la place du vert, quitte a splasher 2 thons.
Le bleu me parait carrement trop faiblot, 4-5 bonnes cartes, et le blanc manque cruellement de betes.
Au final je me retrouve donc avec ces 3 couleurs rouge, vert, noir et là la question du build se pose : aurais-je du ne jouer que 2 couleurs ? ou bien ai-je splashé la mauvaise couleur, au lieu de la mettre en main ?
Peut etre un rouge de plus aurait été mieux, mais les spells rouges etant situationnels, je preferais ne pas risquer d'etre manascrew dans mes maincolors.
Au final, le deck manque de rapidité (mais avec le pool, je pense pas que c'aurait été possible), les solutions manquent, et je pars un peu a l'aveuglette... Pour couronner le tout, j'affronte des types avec des pools de psychopate, et je dois ma victoire a un flood de la part de mon adversaire jusqu'au moment ou il peut me tuer au valatuk...
![Twisted Evil](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_twisted.gif)
Voilà, si vous pouvez me dire ce que vous en pensez, ca serait tres interessant.
La Menagere- Nombre de messages : 709
Date d'inscription : 12/03/2009
Re: [REPORT] Sealed PTQ San Diego
noir rouge splash blanc pour pitfall trap et journey c'etait pas faisable?
Pierreg- Nombre de messages : 383
Date d'inscription : 31/05/2009
Re: [REPORT] Sealed PTQ San Diego
J'aurai fait un truc dans le genre :
Shatterskull Giant
Zektar Shrine Expedition
Hellfire Mongrel
Torch Slinger x 2
Spire Barrage
Plated Geopede
BladeTusk Boar
Punishing Fire
Burst Lightning
Bloodseeker x2
Guul Draz Vampire
Halo Hunter
Vampire Lacerator
Surrakar Marauder
Heartstabber Mosquito
Disfigure
Marsh Casualties
Giant Scorpion
Quest Of The Gravelord
Machete
Shatterskull Giant
Zektar Shrine Expedition
Hellfire Mongrel
Torch Slinger x 2
Spire Barrage
Plated Geopede
BladeTusk Boar
Punishing Fire
Burst Lightning
Bloodseeker x2
Guul Draz Vampire
Halo Hunter
Vampire Lacerator
Surrakar Marauder
Heartstabber Mosquito
Disfigure
Marsh Casualties
Giant Scorpion
Quest Of The Gravelord
Machete
Re: [REPORT] Sealed PTQ San Diego
(Mon "n" ne marche pas, je remplace par "m")
Mmmm... La questiom est : commemt m'ai-je pas vu ce build ???
Apres avoir refait le build B/R/w, ca parait evidemt : 6 removals + 4 betes removal.
C'est beaucoup plus gros que mom deck, avec plus de soluces, et la curve est a peu pres aussi bomme. Je rajoute effectivememt Jourmey to mowhere et pitfall trap, et je joue 18 lamds.
Om obtiemt un deck tout a fait potable, j'ai 2 drops a 4, je peux jouer geopede, etc... Par comtre, je me joue pas Spire Barrage car pas assez remtable avec 3 couleurs, mais je suis toujours a temps de le sider.
Merci de vos conseils, ca me servira de lecon.
Mmmm... La questiom est : commemt m'ai-je pas vu ce build ???
![Shocked](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_eek.gif)
Apres avoir refait le build B/R/w, ca parait evidemt : 6 removals + 4 betes removal.
C'est beaucoup plus gros que mom deck, avec plus de soluces, et la curve est a peu pres aussi bomme. Je rajoute effectivememt Jourmey to mowhere et pitfall trap, et je joue 18 lamds.
Om obtiemt un deck tout a fait potable, j'ai 2 drops a 4, je peux jouer geopede, etc... Par comtre, je me joue pas Spire Barrage car pas assez remtable avec 3 couleurs, mais je suis toujours a temps de le sider.
Merci de vos conseils, ca me servira de lecon.
La Menagere- Nombre de messages : 709
Date d'inscription : 12/03/2009
Re: [REPORT] Sealed PTQ San Diego
(Mon "n" ne marche pas, je remplace par "m")
Mmmm... La questiom est : commemt m'ai-je pas vu ce build ???
Apres avoir refait le build B/R/w, ca parait evidemt : 6 removals + 4 betes removal.
C'est beaucoup plus gros que mom deck, avec plus de soluces, et la curve est a peu pres aussi bomme. Je rajoute effectivememt Jourmey to mowhere et pitfall trap, et je joue 18 lamds.
Om obtiemt un deck tout a fait potable, j'ai 2 drops a 4, je peux jouer geopede, etc... Par comtre, je me joue pas Spire Barrage car pas assez remtable avec 3 couleurs, mais je suis toujours a temps de le sider.
Merci de vos conseils, ca me servira de lecon.
quel menteur ce Nico!
Mmmm... La questiom est : commemt m'ai-je pas vu ce build ???
Apres avoir refait le build B/R/w, ca parait evidemt : 6 removals + 4 betes removal.
C'est beaucoup plus gros que mom deck, avec plus de soluces, et la curve est a peu pres aussi bomme. Je rajoute effectivememt Jourmey to mowhere et pitfall trap, et je joue 18 lamds.
Om obtiemt un deck tout a fait potable, j'ai 2 drops a 4, je peux jouer geopede, etc... Par comtre, je me joue pas Spire Barrage car pas assez remtable avec 3 couleurs, mais je suis toujours a temps de le sider.
Merci de vos conseils, ca me servira de lecon.
quel menteur ce Nico!
polype- Nombre de messages : 1969
Date d'inscription : 09/03/2009
Re: [REPORT] Sealed PTQ San Diego
Hey ! Le copier coller de "n" ca existe aussi ! Mais j'avais la flemme de refaire tout le texte...
La Menagere- Nombre de messages : 709
Date d'inscription : 12/03/2009
Re: [REPORT] Sealed PTQ San Diego
j'ai du mal à comprendre pourquoi tu as joué G. je pense que le R est incontournable. quand je vois journey+pitfall, j'ai de suite envie de le coupler avec W. sans voir les cartes devant moi, j'ai du mal à me faire une idée concrete du build. en tout cas, je vérifierais d'abord la possibilité d'un build strictement WR avant de considérer le B, parce que amha marsh casualties+disfigure <<< journey+pitfall. alors meme si les betes W sont clairement plus rares et moins bonnes que les B, je ne suis pas certain que ça compense le niveau des removals.
Nico Truc- Nombre de messages : 6408
Date d'inscription : 09/03/2009
Age : 48
Localisation : niveau 39
Re: [REPORT] Sealed PTQ San Diego
J'ai l'impression que tu sous estimes largement marsh casualties toi.
Re: [REPORT] Sealed PTQ San Diego
Oui, je suis d'accord avec Joey la dessus. Marsh Casualties est vraiment un spoiler, et tu rases souvent le board adverse. Beaucoup de gens la considerent comme la meilleure unco du set (en draft).
D'autre part, il ne faut pas oublier le reste de la couleur, et le noir est vraiment meilleur dans sa globalité que le blanc dans ce pool. Enfin, alors que je peux splasher journey et pitfall, je ne peux pas le faire pour marsh casualties qui est quand meme doublon noir.
D'autre part, il ne faut pas oublier le reste de la couleur, et le noir est vraiment meilleur dans sa globalité que le blanc dans ce pool. Enfin, alors que je peux splasher journey et pitfall, je ne peux pas le faire pour marsh casualties qui est quand meme doublon noir.
La Menagere- Nombre de messages : 709
Date d'inscription : 12/03/2009
Re: [REPORT] Sealed PTQ San Diego
j'en avais 2 en PR. encore hier je le jouais en sealed. je l'ai joué aussi à 1-2 autres occaz. et bien c'est l'inpression que j'en ai.Joey a écrit:J'ai l'impression que tu sous estimes largement marsh casualties toi.
je n'ai encore jamais vu une partie jouée là dessus (meme celles que je ne jouais pas). oh certes tu arrives à faire du 2 pour 3, voire du 2 pour 4, mais pour le moment ça n'a jamais été décisif. par exemple (j'ai bien conscience que les exemples ne font pas les généralités), dimanche j'ai nettoyé un board à base de molten ravager + livingh tsunami + une random */2. pour ça j'y ai perdu un skyfisher (pour mettre 2 peches au tsunami). pour ce que je voulais vraiment faire (gicler le tsunami) un disfigure aurait suffit sans me mettre full tap.
pour moi le B est très aggro dans ce format. marsh casualties semble destiné à des jeux control. donc avoir des marsh casualties dans un deck B semble contre productif. et avoir marsh casualties dans un deck non B, ben voilà quoi...
Nico Truc- Nombre de messages : 6408
Date d'inscription : 09/03/2009
Age : 48
Localisation : niveau 39
Re: [REPORT] Sealed PTQ San Diego
à noter que si mon adv avait su jouer, étant donné que mon attaque était pas fatale, il n'aurait pas du bloquer et je n'aurais sans doute meme pas casté mash casualties.
en fait j'ai l'impression que c'est vraiment utile dans 2 cas:
a) caster sans kicker pour virer lynx et autre geopede. seismic shudder fonctionne tres bien aussi pour ça. mais meme si c'est obv moins bon, personne le joue (MD). une fois que tu peux le kicker, ces betes là ont sans doute déjà fait leur taf.
b) pour virer des boar, raptor... alors ouais c'est bon, très bon, pour ça. mais j'imagine qu'à 5 manas t'as aussi d'autres réponses possibles.
alors ouais c'est clairement pas mauvais comme spell. mais bon de là à le considérer comme meilleure unco, je dis PIANO!
en fait j'ai l'impression que c'est vraiment utile dans 2 cas:
a) caster sans kicker pour virer lynx et autre geopede. seismic shudder fonctionne tres bien aussi pour ça. mais meme si c'est obv moins bon, personne le joue (MD). une fois que tu peux le kicker, ces betes là ont sans doute déjà fait leur taf.
b) pour virer des boar, raptor... alors ouais c'est bon, très bon, pour ça. mais j'imagine qu'à 5 manas t'as aussi d'autres réponses possibles.
alors ouais c'est clairement pas mauvais comme spell. mais bon de là à le considérer comme meilleure unco, je dis PIANO!
Nico Truc- Nombre de messages : 6408
Date d'inscription : 09/03/2009
Age : 48
Localisation : niveau 39
Re: [REPORT] Sealed PTQ San Diego
Tu peux dire piano autant que tu veux, ça reste tout de même une des 5 meilleures uncos.
Marsh Casualties ne tue pas un Tsunami, c'est un fait, mais il n'empêche que infest uniquement chez ton adversaire ça fait très souvent des ravages.
Marsh Casualties ne tue pas un Tsunami, c'est un fait, mais il n'empêche que infest uniquement chez ton adversaire ça fait très souvent des ravages.
Re: [REPORT] Sealed PTQ San Diego
Dans un format ou tout le monde essaie de jouer Red / Black aggro, ca a quand meme l'air vachement cool de faire one sided wrath et de méchamment bourrer l'adv derrière.
Y a plusieurs moments ou je priais de piocher le mien et aussi plein de moments ou je me serai fait retourner par casualties.
Bref, c'est enorme...
Y a plusieurs moments ou je priais de piocher le mien et aussi plein de moments ou je me serai fait retourner par casualties.
Bref, c'est enorme...
manu- Nombre de messages : 522
Date d'inscription : 11/03/2009
Re: [REPORT] Sealed PTQ San Diego
marsh casualties c'est énorme. infest d'un seul côté de la table c'est juste brutal avant une bonne phase de sauce.
neoatomium- Judge
- Nombre de messages : 3316
Date d'inscription : 10/03/2009
Age : 39
Localisation : Leignon
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» [Sealed MTGO] Sealed n°1 - Cleansing/Djinn/Specter/Chieftains/Stag
» [REPORT] GP Brighton
» [REPORT] GPT Prague OPB
» Report ptq OPG
» report NQ Liege 21/03/09
» [REPORT] GP Brighton
» [REPORT] GPT Prague OPB
» Report ptq OPG
» report NQ Liege 21/03/09
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|