[ZEN] MonoB Vampires Aggro

Une liste de base relativement classique.

Main
4 Bloodghast
4 Gatekeeper of Malakir
2 Malakir Bloodwitch
4 Vampire Lacerator
4 Vampire Nighthawk
4 Vampire Nocturnus
4 Vampire Hexmage

4 Tendrils of Corruption
4 Sign in Blood
3 Duress

15 Swamp
4 Verdant Catacombs
4 Marsh Flats

Side
4 Black Knight
2 Malakir Bloodwitch
3 Mind Sludge
3 Deathmark
3 Infest

Tu as testé cette liste ? ca a l'air marrant.

Je n'ai pas testé cette liste exacte, mais 80% des cartes sont les même dans tous les deck vampire et c'est vraiment un tout bon deck.
Je ne suis pas certain que les duress doivent absolument être MD et je mettrai certainement un 3ème Malakir MD.

joues que des swamps, ca marche mieux avec tendrils

Pierreg a écrit:joues que des swamps, ca marche mieux avec tendrils

et moins bien avec nocturnus

en mirror tu fais comment pour gagner ? Tu tires à pile ou face ? (c'est pas une critique)

neoatomium a écrit:en mirror tu fais comment pour gagner ? Tu tires à pile ou face ? (c'est pas une critique)

tu stack les tendrils quand tu utilises un fetch

La liste Ted Renner, Top 8 du StarCityGames.com $5,000 Standard à plus de 300 players :

Maindeck:

Artifacts
1 Eldrazi Monument

Creatures
4 Bloodghast
4 Gatekeeper Of Malakir
3 Malakir Bloodwitch
3 Vampire Hexmage
4 Vampire Nighthawk
4 Vampire Nocturnus

Instants
3 Disfigure
4 Tendrils Of Corruption

Sorceries
2 Mind Sludge
4 Sign In Blood

Basic Lands
16 Swamp

Lands
4 Marsh Flats
4 Verdant Catacombs

Sideboard:
1 Malakir Bloodwitch
1 Vampire Hexmage
1 Disfigure
3 Deathmark
4 Duress
3 Marsh Casualties
2 Mind Sludge

j'ai hésité à jouer cette liste dimanche. finalement j'ai opté pour Emeria's Pledge car j'avais alors accès à Lapse of Certainity en side contre Jacerator. mais je n'avais pas pu tester vampire face à turbofog, en particulier pour savoir si le package de discard* était suffisant pour virer les penibles fog. ma question est donc simple: y'a t'il qq1 qui a une expérience de Vampires vs Jacerator?

* j'avais d'ailleurs très envie de jouer Liliana MD à la place de Mind Sludge. c'est moins facial (1 carte à la fois) mais plus polyvalent, que ce soit pour le tutor à soluce ou l'ultimate qui pourrait etre rigolo quand la moitié de ton deck est au grave.

J'ai essayé une version noir-rouge de vampire, pour le side (blasting goblin vs Jund et unstable footing vs jacerator) ce qui donne en + blightning et bolt, apportant de la vitesse ou des soluces rapides contre des decks style boros, contrairement a tendrils qui vient assez tard. Je jouais aussi 3 terminate histoire de tenir au début.

Maintenant pour que le test veuille dire quelque chose faudrait qu'un bon joueur fasse un essai avec le deck.

My 2 cents

Allez Pierre, arrete de deprimer...Tt le monde sait que tu n'as pas eu de bol.

oupas,lol. Quand on oublies de ramener bloodghast...pas bon...sans parler du reste.

Et je vois pas en quoi l'objectivité est apparentée à la déprime.

une version qui splashe W:
http://strategy.channelfireball.com/featured-articles/stark-reality-rise-of-the-vampires/

Ouais. En gros, il a rentré Path pour ameliorer le match up contre Jund quoi. Ouais. Comme dis l'autre en commentaire, zealous serait bien aussi.

Christopher Reed's Vampires
Standard - 1st Place - 2010 State Championships–NM

Main Deck
60 cards

2 Bojuka Bog
4 Marsh Flats
10 Swamp
2 Tectonic Edge
4 Verdant Catacombs
22 lands

4 Bloodghast
4 Bloodthrone Vampire
3 Captivating Vampire
4 Gatekeeper of Malakir
4 Kalastria Highborn
3 Vampire Hexmage
3 Vampire Nighthawk
4 Viscera Seer
29 creatures

4 Blade of the Bloodchief
2 Brittle Effigy
3 Sign in Blood
9 other spells

Sideboard
1 Brittle Effigy
1 Captivating Vampire
2 Disfigure
2 Doom Blade
4 Duress
2 Malakir Bloodwitch
2 Memoricide
1 Vampire Hexmage
15 sideboard cards

J'suis sur le cul aussi !

Va falloir que je ressorte mes vampires pour un tour d'essai !

j'ai envie de test ce pack également.

Un petit splah rouge non ? Je vais essayé de trouver de la place pour des actes de trahison : 8 moteurs de sac dans le deck.

Ca peut être sympa mais si t'ajoutes ça, à moins de piocher des slots dans les sorts non créa, va falloir piocher les slots dans les créas, ce qui va diminuer le nombre de vampire dispo pour activer le lord...

J'ai testé un peu la nouvelle liste vampires ce w-e. Ca tourne pas mal. Bon, j'ai pas encore eu l'occaz de tester contre de "vrais" decks comme valakut ramp et compagnie mais déjà comme ça, il donne une bonne impression.

Mais il ne fait pas grand chose face à du removal de masse... c'est bien dommage.

Pffff un bon deck vempire ne ce copie pas du net! faut savoir le joué c'est tout

Après etre partit de cette liste et avoir tres vite modifier la manabase.

-9 swamp
+ 2 tectonic edge
+7 fetch
http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck?ref=205035

J'ai fini avec celle-ci.

http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?211605

Les minds slug en sb sont pour moi overkill , pcq de un je n'ai que trop rarement 5 lands tour 5 et de deux un bon joueurs de controle ne se fera pas avoir , les grasp of agony j'ai tester en Md mais ca confirmais mon impression de pas savoir gerer les titans &co d'ou les doom blade qui elle ne tue pas que les grave titan et les creeping tar piet ( sachant que de base Ub et MBC sont mes pires matchs ups).


Discusssss...

NDM(Nico): déplacé de Emrakul and the Gang, à propos du métagame des States (d'il y a 2 mois donc...)

Mine de rien les %tage de decks sont abusé ... les gens ce base tellement la deçu et sur les résultat d'un deck que par exemple un bon deck vampire (qui sans exagéré et sans me venté bat sans side 80% de c decks) n'est de nos jours plus joué oubien ce fait nommé deck draft ...

ps: et je pense suffisamment avoir joué vamp pour pouvoir parlé du %tage de gain et pour dire que vampires quand tu a la tête dans le cul ca marche pas il y'a vraiment une stratégie!

tu tiens d'où ce chiffre que vampire bat 80% des decks sans side ?

neoatomium a écrit:tu tiens d'où ce chiffre que vampire bat 80% des decks sans side ?

de ses propres games ?

Je pense que Mik se trompe mais ça n'enlève rien au fait que pour lui qui connait son deck à fond, c'est le genre de %age auquel il arrive même dans des tournois avec un niveau certains.