[ROE] RG aggro

Voilà un deck à l'initiative de Benoit, qui balance pas mal, et qui combote beaucoup :

4 Birds of paradise
4 Llanowar Elfe
2 Arbor Elfe
3 Great Sable Stag
4 Learherback Baloth
4 Vengevine
4 Bloodbraid elf
3 Wurm 7/7
------------------
28 Creatures

2 Banefire
4 Sarkhan Vol
4 Momentous Fall
------------------
10 Spells

4 Routbound Crag
2 Raging Ravine
15 Foret
1 Montagne
-----------------
22 Lands

Ce deck est vraiment explosif et la combo bloodbraid + bete = vengevine en jeu est tres sex. Ca fait un putain de CA !
Ou bien la wurm + momentous fall = 6 cartes de CA, miam miam...
Bref, j'aime beaucoup ce jeu

J'aime bien la combo BBE+Banefire!!
Banefire, ca a l'air un peu random dans ce deck.

le banefire me fait pas rever non plus, mais c'est pas tres grave d'en avoir 2 dans le deck avec seulement 4 spells cascade. vines ne paraitrait plus utile.*
la combo que je prefere c'est quand meme sarkhan vol une bete (!) que tu sackes au momentous fall.

GSS ou channelers ?

* ou bien lightning bolt. c'est pas tres joué alors ça peut surprendre

c'est un deck budget?

Tu dis ça à cause des 4 Vengevine à 25€/pièce ?

On a essayé Channelers, et c'est trop random à mon goût. En plus de dévoiler ta pioche, tu es trop à la merci de révéler un land, ce qui te fait une carte useless : tu as toujours suffisamment de mana.
Bbe + banefire, je suis bien ok, c'est de la merde. Mais bon, c'est quand même super rare avec le nombre de cartes révélables au bbe (18 + 2).

donc une chance sur 20, c'est super rare? c'est 5%, c'est énorme...

Sur un tournoi de 7 rondes, tu vas peut-etre jouer en moyenne 2 Bloodbraid par game et 2,5 games par match -> 17,5 games en moyennes -> 35 cascades, donc près de 2 fois par tournoi ça va arriver... et ça ne devrait pas...suffit de le virer, même si c'est 'super rare'

tu peux pas calculer les probas comme ça Alex. faudrait prendre en compte aussi les probas que tu aies piocher un Banefire avant de caster BBE. les cas de figure où la cascade n'a aucune importance (juste besoin de mettre 3 dmg en haste?).
je ne cautionne pas les banefire dans ce deck (du moins MD), mais je pense que ce soit aussi pourri qu'on a tendance à le dire par reflexe.

et puis bon avec cascachatte, il suffit d'avoir la chatte pour ne jamais tomber dessus

Nico Truc a écrit:(juste besoin de mettre 3 dmg en haste?).

Alors, comme je disais au début, le principe de Bloodbraid c'est effectivement de bourrer pour 3 en haste, mais c'est surtout pour cascader une bête et du coup ramener Vengevine, ce qui te fait 7 pts en haste, au moins. Après Wrath, ca parait intéressant....
Pour le Banefire, j'ai insisté, même si ca fait pas rêver, pour un cas comme Baneslayer qui tu ne gères pas autrement, ou en finisher, mais ca tout le monde s'en doute. A ne pas oublier que c'est aussi très bon contre contrôle, type de decks qui devraient pulluler bientôt il me semble.

Donc c'est surtout pour ramener une bête et tu insistes pour mettre des banefire qui sont des blank en cascade?

Je ne suis pas pour Banefire a priori. Je me rend bien compte que ca ne fait pas rêver les foules. Mais comment se débarasser d'une bête comme baneslayer ? L'experience montre que Gedeon + Baneslayer c'est presque game contre ce deck
Bolt est trop faible à mon goût. (pis ca tue pas baneslayer)

et path ?

(ps. ça gère un gideon qui attaque)

Ah ben oui !
Pourquoi pas rajouter du noir tant qu'on y est ? Pour Pulse ?
J'ai peur que ca foire trop la manabase...

Voilà un deck à l'initiative de Benoit, qui balance pas mal, et qui combote beaucoup :

Vu la manière dont tu defends ce deck, ce serait pas toi qui nous aurait pondu cette merveille par hasard?

voilà la solution à baneslayer!

On a pensé à cette carte avec benoit.
C'est pas si con, non ? (en side obvious)

le 18 février:

Nico Truc a écrit:

Joey a écrit:

MoTo a écrit:Master gère Baneslyer (-> Elemental pour full wolves)

J'ai parlé de solution 'honnête' pour gérer baneslayer.

en side Slingbow Trap ou Windstorm ?
actuellement j'ai une petite préférence pour le second. mais le premier a ses avantages aussi.
un conseil?

étant donné qu'il ne faut SURTOUT pas jouer de sorts en X avec 4 bloodbraid dans le deck, le trap est assez obvious.
par ailleurs, t'as déjà une solution MD bcp plus drole à Baneslayer sous la forme de Sarkhan. sérieux c'est jouissif de tuer le mec avec son propre Baneslayer

PS: dommage de magmaw coute 5.

Sinon Chandra naalar est pas trop mal contre baneslayer

Nico Truc a écrit:étant donné qu'il ne faut SURTOUT pas jouer de sorts en X avec 4 bloodbraid dans le deck, le trap est assez obvious.

Révéler un Trap ou un Windstorm sur BBE revient strictement au même.

Bonne chance pour révéler une trap au bbe...

Toi tu fais bien d'être judge plutôt que joueur

MoTo a écrit:Bonne chance pour révéler une trap au bbe...

Toi tu fais bien d'être judge plutôt que joueur

Il veut dire que ça fait la même chose : rien.

le trap tu contnue a révélé des cartes et un spell en X tu fais rien.

PS : bon bon d'accord ... je sors...

MoTo a écrit:Sinon Chandra naalar est pas trop mal contre baneslayer

Nico Truc a écrit:PS: dommage de magmaw coute 5

Hé mais les gars on va se calmer un peu sur les doublons ! Je crois que vous avez oubié un en face de vos commentaires.
Y a 11 sources de rouge ds le deck dont 4 bêtes 0/1, et pas de fetch. Jamais je joue un doublon rouge .
Sans compter que, effectivement, sarkhan gère bien baneslayer. Mais c'est pas le tout de faire mumuse avec, faut aussi parfois s'en débarasser. Et le trap ne se cast pas avec Bloodbraid (scuse moi de détruire tes illusions émilien ), du coup, c'est vrai que sympa. Seulement, y a un problème, c'est un peu une carte morte contre tous les decks qui jouent pas Baneslayer.

Quant à Path, ben, j'ai pas envie de jouer des bilands M10 W/G pour pouvoir caster 2 ou 4 spells qui vont accélérer l'adversaire, et surtout me pourrir ma manabase quand je piocherai une main à 2 bilands, et ne plus pouvoir utiliser Arbor elf (mais que je peux remplacer par Noble hierarch, de facon à respecter l'idée de Polype d'avoir un deck à budget)
D'un autre côté ca ajouterait Wooly Thoctar

Donc bon, pour moi, le trap reste la meilleure idée pour le moment...

y'a zero moustache quand j'écris que le trap est obvious.
c'est une carte de side. forcément si tu la rentres contre des decks qui ne jouent pas Baneslayer, tu peux raler sur le fait que "c'est un peu une carte morte contre tous les decks qui jouent pas Baneslayer"
par ailleurs, c'est faux: c'est pas mauvais du tout contre Vampires, qui jusqu'à présent ne joue pas encore de Baneslayer

La Menagere a écrit:Seulement, y a un problème, c'est un peu une carte morte contre tous les decks qui jouent pas Baneslayer.

Dieu créa le side et il vit que c'était beau.

Reste que les 2 slots en question sont à nouveau libre sinon...Any idea ?