CubeDraft 2PFP : exercice théorique (n°4)

Petite variation cette semaine : le FPFP était évident (vous avez pris Skullclamp - prévenez moi si vous auriez pris autre chose en FPFP dans ce pack), puis on vous passe ces cartes. Que prendriez-vous en second pick, et surtout quelles seraient les raisons de votre choix ?


Blood Knight
Weathered Wayfarer
Emrakul, the Aeons Torn
Bituminous Blast
Lu Xun, Scholar General
Vampire Lacerator
Genesis
Crystal Ball
Wild Mongrel
Nantuko Vigilante
Deep Analysis
Mistral Charger
Makeshift Mannequin
Call of the Herd

Pour ceux qui aimeraient avoir la liste du Cube sous les yeux avant de répondre, elle est disponible ici : http://www.mtgbelgique.com/multiplayer-fun-casual-f18/cube-ma-liste-t1177.htm

Ben ça dépend du first pick...

SKULLCLAMP on ta dit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ben ça dépend de ce que j'ai passé

Tu as passé : 10 bilands 4 fetchlands (UR RG GW WU).

bon pour essayer de briser l'élan trollesque de l'ami MoTo, je vais recentrer le débat: y'a t'il une raison de ne pas prendre la crystal ball?

Genesis pour moi

Je pick Deep Analyssis

J'ai une question con concernant le Skullclamp. Si tu équipes une 1/1 (dans le but unique de piocher), elle va au cimetière, donc tu pioches deux cartes ?

Je prendrai bien Crystal Ball vu qu'avec Skullclamp, c'est pas mal.

arktos a écrit:J'ai une question con concernant le Skullclamp. Si tu équipes une 1/1 (dans le but unique de piocher), elle va au cimetière, donc tu pioches deux cartes ?

Oui.

Quand une carte me paraît trop forte, j'ai toujours tendance à penser que j'ai mal lu. Ca m'a fait pareil avec Nim Deathmantle.

Bon, et c'est une unco un machin pareil (skullclamp) ? Où est l'erreur ? Tu pioches 2 cartes pour 1 incolore, il te suffit juste de pondre des tokens...

c'est un peu la raison pour laquelle ça a été banni :

1) pour 1 tu pioches 2
2) joué dans (quasi) tous les decks
3) ravager était juste imbattable sauf gros coup de chatte ou mirror match

D'accord. Donc j'avais compris, c'est rassurant. Crystal Ball et ça ensemble, c'est pas mal.

neoatomium a écrit:c'est un peu la raison pour laquelle ça a été banni :

1) pour 1 tu pioches 2
2) joué dans (quasi) tous les decks
3) ravager était juste imbattable sauf gros coup de chatte ou mirror match

Yep, ça avait été résumé à l'époque par « Aggro decks shouldn't draw more cards than control ones ». À la base la carte donnait +2/+1, quelques semaines avant l'envoi à l'imprimeur, déçus par la puissance des équipements (ils devaient servir à vendre l'extension) ils ont voulu la rendre un peu plus forte en diminuant le coût et en donnant +1/-1. Par manque de temps, ils n'ont pas testé.
Le bloc d'après, ils ont modifié Jitte pour des raisons de règles, ils n'ont pas eu le temps de tester.

Depuis, quand une carte est envoyée à l'imprimeur sans être testée, ils augmentent son coût à 6 (Hive Mind par exemple). Note que Dragonstorm n'avait pas été testé non plus en TSP (normal, la carte était pourrie et n'avait jamais été jouée en deux ans en Standard, et puis bon vu son prix, aucun risque... oups.)

Par manque de temps, ils n'ont pas testé.
Le bloc d'après, ils ont modifié Jitte pour des raisons de règles, ils n'ont pas eu le temps de tester.

Ils ont testé Tarmogoyf ? Ils ont testé JaceMS ?
Parce que là aussi il y a matière à réflexion.

Ok, ces 2 cartes là ne sont pas aussi "broken" à cause de leurs manas colorés mais tarmo c'était auto include dans tous les decks verts moins elf (et encore).
Maintenant, dès que tu as du bleu tu as du JaceMS

neoatomium a écrit:Ils ont testé Tarmogoyf ? Ils ont testé JaceMS ?

De mémoire, oui mais ils s'attendaient à ce qu'il soit un peu moins fort, et oui et il correspond à ce qu'ils souhaitaient.
La dernière carte qui a été sous-estimée c'était Bitterblossom (ils hésitaient entre 1B et 2B et ils ont dit qu'ils avaient fait le mauvais choix).

Mais là on est plus dans le cadre de cartes dont les résultats en test ne correspondent pas tout à fait à ceux réels (explication donnée : s'ils étaient capable de visualiser parfaitement les decks et les formats à 80 testeurs pros, les joueurs résoudraient le format en quelques jours, ils cherchent donc à créer des cartes difficiles à estimer, y compris pour eux-mêmes), alors que Jitte et Skullclamp, ça n'a purement et simplement pas été testé.

Je comprends pour tarmo, c'est passé à côté de bcp de joueurs aussi mais pour Jace je ne vois pas comment on ne pouvait pas s'y attendre.

Ça tombe bien, comme je l'ai écrit ils s'y attendaient et elle était voulue.

ils ne veulent pas rééditer tarmo (mythique de préférence ) ? comme ça on pourra faire des vrais decks UG comme ils le souhaitent ?
Enfin, tant qu'ils ne "souhaitent" pas trop des cartes fumées comme Jace il y aura toujours moyen de s'en sortir

Emmanuelle et Emilien a écrit:

neoatomium a écrit:c'est un peu la raison pour laquelle ça a été banni :

1) pour 1 tu pioches 2
2) joué dans (quasi) tous les decks
3) ravager était juste imbattable sauf gros coup de chatte ou mirror match

Yep, ça avait été résumé à l'époque par « Aggro decks shouldn't draw more cards than control ones ». À la base la carte donnait +2/+1, quelques semaines avant l'envoi à l'imprimeur, déçus par la puissance des équipements (ils devaient servir à vendre l'extension) ils ont voulu la rendre un peu plus forte en diminuant le coût et en donnant +1/-1. Par manque de temps, ils n'ont pas testé.
Le bloc d'après, ils ont modifié Jitte pour des raisons de règles, ils n'ont pas eu le temps de tester.

Depuis, quand une carte est envoyée à l'imprimeur sans être testée, ils augmentent son coût à 6 (Hive Mind par exemple). Note que Dragonstorm n'avait pas été testé non plus en TSP (normal, la carte était pourrie et n'avait jamais été jouée en deux ans en Standard, et puis bon vu son prix, aucun risque... oups.)

Est-il nécessaire de tester une carte pareille pour se rendre compte qu'elle est monstrueuse ?

neoatomium a écrit:ils ne veulent pas rééditer tarmo (mythique de préférence ) ?

Tarmogoyf est dans la liste des cartes potentiellement réimprimables de FS.

ils envoient une carte, ils ne peuvent pas prédire (complètement) le format et les équipements étaient une grande nouveauté et assez médiocre.
ils ont voulu faire un bon truc de dernière minute et bardaf ce fut l'embardée.

j'ai rien contre la réédition de tarmogoyf tant que ce n'est pas mythique (même si j'ai déjà mon playset)

Ils la mettront Foil Alternate Art dans From the Vault : Mistakes, ça fera vendre. Du coup, tu seras obligé de l'acheter, tellement tu la trouveras vachement plus belle que celle que tu as dans ton playset... Il en faudra bien au moins une à chaque joueur d'EDH ou de Cube

Ou de l'art de faire tout le temps plaisir à des addicts

arktos a écrit:Ils la mettront Foil Alternate Art dans From the Vault : Mistakes, ça fera vendre.

J'adore ! Ca comprendra Time walk, ancestral recall et serendib efreet old school !

Sinon je picke soit Crystal ball, soit Deep analysis (est-ce qu'en cube draft, ça drafte souvent UB et/ou est-ce un format qui tend vers le contrôle ?) ...

arktos a écrit:From the Vault : Mistakes

J'aime.