On les aura... un autre jour :(

J’ai bcp joué à mtg ce WE. Enfin pour etre exact, j’ai bcp MAL joué à mtg ce WE. En voici qq conclusions.

Vendredi : FNM draft pour essayer une dernière fois de choper un BBE.
Je sais que j’aimerais tester U. j’ouvre un pack pas top mais dans lequel y’a un Heat Ray à firstpicker (je ne le verrai jamais dans les games. mais bon soit). De suite je reçois une Narcolepsy et je sais que je vais pouvoir effectivement jouer U. dans le 1er pack, je reçois aussi le leveler 1UU qui peut twincaster. J’ouvre le lord des merfolks dans le pack 2 et me sens en veine… surtout quand je reçois aussi le sphinx et une 2e Narcolepsy. J’ouvre enfin Magmaw qui fixe ma seconde couleur en R (jusqu’ici je n’avais pas encore fermé la porte à W).
Je finis avec un deck plein de bonnes cartes. Mais c’est en fait un mauvais deck car il part dans tous les sens. J’ai qq levelers et un teacher, mais certainement pas un « deck level up ». mais j’ai aussi 1 ou 2 tunnelers et un 1/7 qui passe 7/1 en attaque (ça m’offrira 1 des 2 games que je gagnerai). Bref je me fais déboiter 0-3 face à des decks nettement plus synergiques.
J’ai particulièrement été déçu par Narcolepsy, que je n’ai jamais été content de piocher. Je suis persuadé que c’est un concours de circonstances défavorables, mais ça me reste quand meme en travers de la gorge.

Samedi : NQ Torhout
Ayant réussi à réunir 4 Vengevine, je peux monter le deck dont j’ai envie :

4 noble hierach
4 jorala treespeaker
1 bird of paradise
4 leatherback balloth
4 vengevine
4 wolfbriar elemental
3 ranger of eos
4 vines of vastwood
2 bestial menace
3 garruk the wildspeaker
3 eldrazi monument

12 forest
1 plains
3 stirring wildwood
4 sunpetal grove
4 oran-rief, the vastwood

Sb:
4 acidic slime
4 dauntless escort
3 oblivion ring
3 relic of progenitus
1 scute mob

Initialement il n’y avait que 10 forest, 1 omnath et 1 thornling. Les goldfish m’ont donné bcp trop de mains pauvres en lands ou avec que des land CIP tapped. J’ai donc été au plus simple en rajoutant 2 basic lands.
4 treespeaker : je me suis laissé influencé par un commentaire de Joey sur le forum « La fonction de Elves c'est 3 manas tour 2. La fonction de Treespeaker c'est 5 manas tour 3. Selon la curve de ton deck, l'un est juste 10 fois meilleur que l'autre. ». Je veux certes accélérer dans balloth T2 mais aussi dans mes nombreux drops à 4. alors meme si treespeaker ne servent pas pour les premiers, ils semblent excellents pour les seconds.
4 vines : normalement j’en jouerais moins. Mais je pense voir du Polymorph et c’est ma seule chance.
3 relic : je me suis dit que ça servirait à plein de choses (unearth, vengevine adv, knight of reliquary, bloodghast, voire meme d’improbables Eldrazi passant par le grave ou combo crypt).
1 scute mob : clairement je ne savais pas quoi mettre. Je pensais à omnath et thornling. mais j’avais encore jamais essayer scute mob. Alors j’ai voulu « innover », surtout qu’ici il est fetchable à toutoune.
Comme d’hab’, les tests ont été réduits à peau de chagrin : une dizaine de games sans side contre des decks homebrew (à l’exception de Polymorph). Les résultats étaient plutot pas trop mauvais. Je n’ai donc pas fait de modif.

R1 : Fullrouge, UW tap out.
T3 du time de la G3: il a un baneslayer, je suis à 5 PV. J’ai 3 betes et un monument. J’ai une chance de gagner en attaquant avec 2 crea et en piochant vines le prochain tour. Mais j’ai aussi une chance de la perdre s’il topdecke PtE pour virer mon bloqueur. Il topdecke Jace MS pour le bouncer. Tant pis, j’aurais pu assurer le draw mais je ne voulais pas tomber dans le « draw bracket ».

R2 : Guy Duparq, Jund avec Consuming Vapor.
Je ne joue pas bien (en ne tenant pas compte du rebound de consuming vapor par ex). j’en gagne une parce qu’il ne touche pas de mana R. dans les deux autres, j’ai l’impression de piocher bcp de lands (ce que je ressentais déjà R1) et donc de perdre l’explosivité qui marchait si bien dans ma version précédente d’Eldrazi Green.

Je pourrais déjà dropper et me casser avec MatF. Mais on préfère refaire une round et participer à la Frite-Party.

R3 : MatF, UW tap out.
Mon deck m’a vendu du reve ici. Bestial menace avec double activation de oran rief sous garruk, c’était bon. Avoir pour la premiere fois une vengevine au grave, et la réanimer avec ranger + 2 hierach, ça offre une claque comme je les aime.

Après cette journée, je suis mitigé. Le deck a bcp gagné face aux sweepers, mais semble nettement moins bon face à Jund. J’ai très envie de cuter un land, mais la dernière round s’est tellement bien déroulée que j’espère en faire des comme ça tout mon dimanche. Alors je choisis de ne tjs rien modifier.

Dimanche : NQ à OPB
R1 : Cliff Van Damme, Jund.
J’ouvre des mains molles à 4 lands mais avec Vengevine. Je préfère les garder pour ne pas prendre de risques. Alors je floode. Comme en plus je ne joue pas bien, je prends mon 0-2.

R2 : Guy Lepage, Jund.
Je joue un peu mieux (mais tjs pas de manière optimale) et j’ouvre une excellente main en G2. je perds la G3 en faisant une nième connerie, mais dans l’ensemble j’ai surtout trop pioché de lands à nouveau.
Je m’aperçois un peu tard aussi que je side mal vs Jund en laissant les Garruk qui crèvent vraiment trop facilement.
Je m’arrete là parce que je sais à ce niveau que j’ai mal buildé mon deck. 0-3 vs Jund est simplement inacceptable dans le métagame.
- lands : y’en a trop. Je tenterai 23 et probablement 22 une fois que les treespeakers auront giclé.
- Treespeaker : c’est naze. Autant les gens ne boltent pas forcément un llanowar, autant treespeaker levelé c’est no brain. S’il est levelé T2, on a rien à faire du mana dispo. La situation où je n’aurais que 2 lands T3 avec un treespeaker levelé pour caster vengevine ne s’est jamais produit, soit parce que treespeaker s’est fait dézingué, soit parce que j’avais largement assez de lands.
- Vines : le playset n’est probablement pas nécessaire vu le peu de Polymorph dans le field.
- Relic : je ne vois pas vraiment quoi mettre à la place. Mais ils semblent un peu gadjet quand meme.
Le concept du deck reste amha bon, en particulier pour sa résistance à DoJ (vengevine, ranger, manland, wolfbriar, menace, monument, escort).

Team draft :
Je suis un peu contraint de firstpicker un chariot dans un booster pas terrible. On me passe des removals R et des walls R. en fait, je suis le seul à etre R à table. C’est sensé etre une boucherie, en particulier dans je reçois le kargan dragonlord, bien épaulé par 3 flame slash et 2 heat ray. Par contre, le deck n’a pas vraiment de thème. Y’a 2 erakmul hatcher et le rituel multiplieur de spawn mais ça fait pas assez pour une accélération dans des eldrazi (j’ai un artisan et un crusher) ou des spawn attacks sous bombardement (j’en ai qu’un d’ailleurs). J’ai pas vu l’ombre d’une 1/2 qui prend des +3/+0 et encore moins de 1/7. du coup mes 2 tunnelers ont l’air cons. Il reste bien le chariot et 4-5 walls dont 2 qui pingent, mais c’est pas vraiment une tactique gagnante.
Bref je me fais encore rousté 0-3. Heureusement mes teamates (Vinc et Guy – Aurélien, Alex et Kalin en face) ont la bonne idée d’etre nettement moins nuls que moi, et je peux repartir avec mon dragonlord.

Deux choses positives dans ce WE :
- l’ambiance était excellente
- vu mon niveau actuel, je n’ai plus aucun remord à ne pas aller à Lyon.

Allez faut y croire, des mauvais jours ça arrive à tout le monde (et encore merci pour les 10€ je te les rembourse direct sur ton compte à vue si nécessaire)