24/08/2013 - Construit Legacy Pauper (FTV: 20) {LLN}
+16
Swap
Fred
koldae
Emmanuelle et Emilien
Zaptain
Garlan
hell_s_caretaker
AntoineR
FawkU
Joey
julienl
Alexandrov
Malh0rn
Froggy
Alexandre
Andora
20 participants
MTGBELGIQUE :: Discussions :: Agenda
Page 3 sur 3
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Re: 24/08/2013 - Construit Legacy Pauper (FTV: 20) {LLN}
Congrats, très chouette tournoi !
Une bonne humeur chez tout le monde, je pense.
Merci Hugoken pour le mini trade du ratchet
Une bonne humeur chez tout le monde, je pense.
Merci Hugoken pour le mini trade du ratchet
koldae- Nombre de messages : 454
Date d'inscription : 23/07/2012
Age : 19
Localisation : Bruxelles
Re: 24/08/2013 - Construit Legacy Pauper (FTV: 20) {LLN}
Il avait été clairement demandé aux joueurs que si quelqu'un refusait qu'on partage de la sorte le FtV, alors seul le gagnant repartait avec tout.
Même avec une 1ère victoire, le proverbe 1 vaut mieux que 20 tu l'auras vient tout de suite à l'esprit. Et puis surtout, ça évite que les gens ne droppent. Sans compter que le tournoi se voulait fun avant tout. << ça allait en contradiction avec winner takes all.
*
de rien koldea, j ai eu une carte que j ai envie de jouer depuis longtemps :p
Même avec une 1ère victoire, le proverbe 1 vaut mieux que 20 tu l'auras vient tout de suite à l'esprit. Et puis surtout, ça évite que les gens ne droppent. Sans compter que le tournoi se voulait fun avant tout. << ça allait en contradiction avec winner takes all.
*
de rien koldea, j ai eu une carte que j ai envie de jouer depuis longtemps :p
Hugoken- Nombre de messages : 236
Date d'inscription : 09/04/2009
Re: 24/08/2013 - Construit Legacy Pauper (FTV: 20) {LLN}
Super tournoi, super format, rien à dire, on reviendra!
Fred- Nombre de messages : 352
Date d'inscription : 01/09/2008
Re: 24/08/2013 - Construit Legacy Pauper (FTV: 20) {LLN}
GG à Nico et aux orga.
Le format était diversifié ou bien la majorité jouait une variante d'un deck bleu ?
Le format était diversifié ou bien la majorité jouait une variante d'un deck bleu ?
Swap- Nombre de messages : 2967
Date d'inscription : 09/03/2009
Re: 24/08/2013 - Construit Legacy Pauper (FTV: 20) {LLN}
bcp d'archétypes différents représentés, mais une dominante bleue quand meme.Swap a écrit:Le format était diversifié ou bien la majorité jouait une variante d'un deck bleu ?
plus de monoB like que je ne l'aurais imaginé.
report incoming
Nico Truc- Nombre de messages : 6408
Date d'inscription : 09/03/2009
Age : 48
Localisation : niveau 39
Re: 24/08/2013 - Construit Legacy Pauper (FTV: 20) {LLN}
qques gobs aussi.
Intéressant.
Intéressant.
MoTo- Judge
- Nombre de messages : 5338
Date d'inscription : 26/03/2009
Age : 43
Re: 24/08/2013 - Construit Legacy Pauper (FTV: 20) {LLN}
Question : Il me semble que Sinkhole était une commune en Alpha / Beta ; est-elle légale en Pauper ? Si oui y'aurait effectivement moyen de faire un Mono Black de fou avec dark ritual, innocent blood, hymn to tourach dans le format !
Azzedine- Nombre de messages : 274
Date d'inscription : 15/07/2012
Age : 33
Localisation : Schaerbeek
Re: 24/08/2013 - Construit Legacy Pauper (FTV: 20) {LLN}
Le format était bien diversifié et les listes étaient très similaires à celles que joey m'avais montré. J'étais aussi sûr à 95% que moto allait jouer cloudpost :p
Je m'attendais à un peu plus de Stompy en fait. Et le gob que j'ai affronté en dernière ronde était violent au possible.
sur les 22-24 participants, je me rappelle avoir vu:
Aura
U tempo
1 cloudpost
MBC
MBaggro
burn
gob
UR combo imbocable
Chacun de ces decks avaient une bonne chance de gagner.
*
sinkhole était permis oui,
*
On aurait dû prendre un peu de temps, nico, pour jouer une ou 2 parties l'un contre l'autre. J'avais déjà joué durant les rondes contre un autre U tempo. Le match up était difficile mais intéressant.
Je m'attendais à un peu plus de Stompy en fait. Et le gob que j'ai affronté en dernière ronde était violent au possible.
sur les 22-24 participants, je me rappelle avoir vu:
Aura
U tempo
1 cloudpost
MBC
MBaggro
burn
gob
UR combo imbocable
Chacun de ces decks avaient une bonne chance de gagner.
*
sinkhole était permis oui,
*
On aurait dû prendre un peu de temps, nico, pour jouer une ou 2 parties l'un contre l'autre. J'avais déjà joué durant les rondes contre un autre U tempo. Le match up était difficile mais intéressant.
Hugoken- Nombre de messages : 236
Date d'inscription : 09/04/2009
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» 23/08/2013 - FNM Construit T2 (FTV: 20) {LLN}
» 17/02 Eindhoven Grand Prix Trial - Strasbourg 2013 Legacy
» Agenda de la Belgian legacy cup 2013 ?
» 31/10-3/11 Paris Bazar of Moxen 2013 Legacy
» 30/06 Big Legacy Tournament BLC trial 2013@Outpost Brussels
» 17/02 Eindhoven Grand Prix Trial - Strasbourg 2013 Legacy
» Agenda de la Belgian legacy cup 2013 ?
» 31/10-3/11 Paris Bazar of Moxen 2013 Legacy
» 30/06 Big Legacy Tournament BLC trial 2013@Outpost Brussels
MTGBELGIQUE :: Discussions :: Agenda
Page 3 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum