You Make the Card 4

bah non, pendant un temps j'ai vu tellement de commentaire stupide que je me suis dis que je pouvais prendre des vacances... mais bon le niveau est un peu retombé de nouveau donc j'alimente

Un article sur le choix de la semaine : YMtC4 - Enchantment Type

Si vous n'avez pas encore voté : You Make the Card 4 – Round 4 (Aura or Non-Aura)

Ce sera donc un Global Enchantment.

"se sera"

Oulala, j'ai fait une faute de grammaire...

De toute façon, la suite du jeu est réservé aux américains et aux canadiens anglophones. Merci de votre participation.

Ce que je trouve vraiment ridicule d'ailleurs :/

Alexandre a écrit:De toute façon, la suite du jeu est réservé aux américains et aux canadiens anglophones. Merci de votre participation.

Pourquoi ?

Click here to submit your card concept and mechanic [...] By checking this box, I represent that I am at least 18 years old and a resident of the United States or Canada (excluding Quebec) and understand and agree to the terms and conditions above.

C'est à priori juste pour les propositions, on pourra revenir voter pour la suite.

Quelqu'un connait la raison pour laquelle les non-américains ne peuvent pas envoyer de propositions ?
(cela dit, il suffit de cocher la case et d'envoyer une proposition quand même...)

Pour n'avoir que de l'anglais lisible et ne pas être accusé de trier et tronquer le vote final en éliminant les autres langues?

Si c'était la vraie raison, les Anglais (pour ne citer qu'eux) pourraient également voter...

Surement une histoire de droit, histoire de ne pas avoir quelqu'un d'un pays dont ils ne connaissent pas le droit qui les assignerait en justice pour toucher des droits d'auteur parce que dans leur pays c'est comme ça que ça marche.

Ca semble probable oui. Du coup la case à cocher semble être plus une protection "Ah non, tu peux pas demander de droits d'auteurs, tu as coché la case" qu'une véritable interdiction aux étranger d'envoyer des propositions.

Je vais faire une proposition

Joey a écrit:Je vais faire une proposition

évite de la faire directement à Hélène Bergeot

I went through some of the YMTC entries today at work. Man, you guys love losing life and drawing cards. Can’t wait to see what makes the final cut!

http://tabakrules.tumblr.com/post/49339358400/you-make-the-card

Ça fait plaisir de voir que les gens ont de l'imagination

16 propositions ont été retenues, leurs auteurs ont tous reçu un courriel de Trick Jarret. Si vous n'avez rien reçu c'est que votre proposition n'a pas été retenue, désolé.

Seul le top 8 sera soumis au vote, les 8 autres servent de remplacement au cas où certains des compétiteurs du top 8 ne serait pas en conformités avec le règlement (entre autre ne seraient pas résident des USA ou du Canada anglophone). Donc même si vous êtes arrivés jusqu'à ce stade, il y a de très fortes chances que votre carte ne soit jamais imprimée.

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/247b
Y a des propositions qui font vraiment pas rêver

De fait, ça vend pas du rêve, on est bien d'accord

On est loin de Crucible of Worlds ...

Consuming Contract (ma préférée)
Mass Mummification (que j'aime également)
Revenge of Necromancy (elle fera plaisir aux enfants)
Demonic Bargain (pour le multijoueur)

Consuming Contract, qui me rappelle le temps où on jouait Despotic Scepter pour se débarasser de sa Stasis.
Blood in the Watering Can, pcq l'autre a un effet Sorin Markov/Magister Sphinx que je fuis.
Soulfeaster's Rising, pcq discard c'est chiant et Necrotic Ooze c'est cool.
Eldritch Rites, pcq Living End est un sorcery B qui coute rien et qui n'est pas spécialement géné par le sacrifice de créatures

edit: warning, il semblerait que ma dernière phrase ne soit qu'un doux reve

- Je trouve vraiment triste que Consuming Contract et Double Down se rencontrent en quarts. J'ai voté Consuming Contract, mais cette carte est quasi-injugeable sans son 4ème choix et si elle coûte plus de 3 manas, elle devient vraiment difficilement jouable.
- J'ai voté Blood in the Watering Can, mais sans conviction, vu que je suis persuadé qu'ils ne feront jamais cette carte avec un CCM inferieur à 5.
- J'ai voté Soulfeaster's Rising, toujours sans conviction.
- Je me suis emballé sur Eldritch Rites en y voyant un pseudo Recurring Nightmare pour instants/sorceries. Puis on m'a fait remarquer qu'il fallait payer pour jouer le spell...
Pas de regrets quand même, Demonic Bargain est totalement nul (on est pas là pour faire des sous-sous-Phyrexian Arena).

Je ne comprends pas comment ils osent soumettre au vote une carte sur laquelle
1) il est écrit dessus "vous perdez la partie"
2) il manque une partie du texte

Le point commun à toutes les cartes sur lesquelles il est écrit "vous perdez la partie" dessus c'est que le gain n'est pas à la hauteur du risque encouru. Avec le texte original je trouve que ça aurait pu le faire mais je ne prendrai pas de risque sur une carte dont on ne connait pas tous les effets. Cela reste mon point de vue, évidemment

Double Down (pour la raison ci-dessus)
Blood in the Watering Can (je trouve que c'est celle des deux qui rentre le plus dans la psychologie du noir)
Revenge of Necromancy (parce que c'est kikou et que j'adore ça)
Demonic Bargain (dans les 2 cas j'aurais regretté mon choix je pense)