01-02/12 Grand Prix Lisbon Sealed Deck

Les informations sont ont été publiées sur le site officiel. Extraits :

Date: December 1-2, 2012
Format: Return to Ravnica Sealed Deck / Booster Draft

Tournament Location :
Tejo Hall – Pavilhao Atlantico
Rossio dos Olivais, Lote 2.13.01A
1990-231 Lisbon, Portugal

Registration: € 40
Friday, November 30: 14:00 to 22:00
Saturday, December 1: 08:00 to 09:00

Carte promo :

Schedule

Saturday, December 1: Tournament begins at 09:30
Sunday, December 2: Day Two begins at 08:00

Place Prize Money Pro Points
1 $3,500 8
2 $2,300 6
3-4 $1,500 5
5-8 $1,000 4
9-12 $600 3
13-16 $500 3
17-32 $400 2
33-64 $200 1
Top 4 finishers also earn invitations and airfare to Pro Tour Gatecrash [NdE : Montréal].

Tournament Format

Day 1: Sealed Deck (6 packs of Return to Ravnica)
Day 2 and Top 8: Booster Draft (3 packs of Return to Ravnica)

Judges
The Head Judges for Grand Prix Lisbon are Kevin Desprez and Carlos Ho.

Notes
Planeswalker Points multiplier 8x, Rules Enforcement Level (REL) is Competitive (Day 1) and Professional (Day 2)

Public Events
Pas encore annoncés

Artist Information

Igor Kieryluk and Johannes Voss will be in attendance. [NdE : les cartes d'Igor Kieryluk, celles de Johannes Voss]

Magic Game Show
On Friday at 8 pm we start the Magic Game Show starring Richard Hagon. Registration is free and you can win cool Magic goodies. Teams can be comprised of between 1 and 4 people.

Les événements satellites ont enfin été mis en ligne sur le site de l'organisateur : http://www.gordianknotgames.co.uk/gplisbon12.html

Après la ronde 7, les belges encore en course pour le jour 2 :

Bracket Green
7-0
Milis, Michael
6-1
Menten, Robbert
5-2


Bracket Blue
6-1
Valkeneers, Tom
Van Hoof, Glenn
Verhulst, Johan
5-2
Darras, Alexandre
Dictus, Mark

MoTo jour 2. Là il est parti pour aller boire des bières donc ça promet pour dimanche.

Emmanuelle et Emilien a écrit:MoTo jour 2. Là il est parti pour aller boire des bières donc ça promet pour dimanche.

Drafter avec la gueule de bois il n'y a que ca de vrai ;-)

Nice, bonne chance pour demain Alex.

Sinon il faut noter aussi que Michael Milis fini premier de son bracket, seul à 9-0.

il est bien on fire le Michael

le link du coverage: http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/gplis12/welcome

apres la round 13
Rank Player Points OMW%
1 Versari, Matteo [ITA] 36 76.85%
2 Bjørnerud, Sveinung [NOR] 36 74.19%
3 Nørgaard, Lasse [DNK] 36 68.95%
4 Verhulst, Johan [BEL] 36 68.46%
5 Diogo, Filipe [PRT] 34 63.69%
6 Watsfeldt, Elias [SWE] 33 77.02%
7 Ortiz De La Torre, Dav [ESP] 33 75.64%
8 Dolar, Robin [SVN] 33 73.24%
9 Calas, David [SWE] 33 71.62%
10 Milis, Michael [BEL] 33 71.53%

Michael ne fera pas top8

Par contre Johan Verhulst est premier des standings à la suite de la ronde 14.

et sera probablement premier au standings après les rondes.

skoi le melodrame avec martin juza?

Non, son adversaire n'a apparement pas voulu prendre le risque de faire draw. Johan est 5ème au final.

Kyofu a écrit:skoi le melodrame avec martin juza?

Il 'meurt' sur un Rakdos Charm au point près, alors qu'une de ses créatures a lifelink. J'ai l'impression qu'il pense que son adversaire le savait et a triché en lui disant "Tu prends 6, tu es mort".


Et il y a un gars à 13-2 qui ne fait pas top 8... c'est moche.

Le gars qui a joué en demi contre Verhulst c'est une bête. Il l'a "outplay" et re "outplay".

Swap a écrit:Le gars qui a joué en demi contre Verhulst c'est une bête. Il l'a "outplay" et re "outplay".

Explique ? :-o

Adonais a écrit:

Swap a écrit:Le gars qui a joué en demi contre Verhulst c'est une bête. Il l'a "outplay" et re "outplay".

Explique ? :-o

En deux mots, il a attendu avec son Electriquery en main pour faire value E+ alors qu'il pouvait tuer une 3/1 fly.
Il a ensuite gagné la partie en incitant Johan à jouer une créature de sa main alors qu'il avait treahten.
Bref les parties sont enregistrées.

Sinon Emilien peux tu faire un résumé complet de ce qui c'est passé avec Juza (Rakdos Charm) ?

Je n'étais pas là, et c'est donc à prendre avec des pincettes vu qu'il s'agit d'un récit de seconde-main et que j'ai pu mal comprendre quelque chose.

Le récit qu'on m'en a fait, c'est que Juza et son adversaire n'étaient pas sûrs de la façon de résoudre un sort (un Rakdos Charm alors qu'une créature a le Lifelink) et ont appelé un arbitre. L'arbitre a donné une mauvaise réponse, et Juza a perdu la partie à cause de ça. Avec la bonne réponse, Juza gagnait la partie de façon certaine à son tour. Les deux joueurs ont continué leur match (qui aurait du être fini car Juza aurait alors du mener 2-0) et au final l'adversaire a totalisé deux victoires avant Juza. Après le match, Juza a appris que la réponse de l'arbitre était mauvaise, que si les règles avaient été appliquées correctement il aurait gagné son match, et est allé voir le Head Judge pour expliquer la situation.

Après investigation, et parce que la source du problème était une mauvaise réponse de l'arbitre, le Head Judge a décidé de changer le résultat du match pour refléter ce qui aurait dû se passer si la réponse donnée avait été la bonne, et a changé le score, donnant la victoire du match à Juza.

Le point fondamental est bien le fait que c'est une réponse indubitablement erronée, ne laissant pas la place à la moindre interprétation ou à une erreur de jeu de la part d'un joueur, dans une situation où la victoire était autrement assurée pour Juza, de la part d'un arbitre qui a entraîné ce problème. Normalement, on ne revient pas sur un match fini. Mais si on peut corriger une erreur arbitrale, on essaie de le faire. D'où le choix du HJ.

En gros c'est ça oui, sauf que c'est arrivé 2 fois dans le match. Mais dans les tweets de Juza, la question au judge est bcp moins directe j'ai l'impression.

Martin Juza ‏@Juzam_
Wtf, so i ask my opp with the judge watching if im taking 6 and its a draw and he says yes eventho hes dying and i live? Awsome

Martin Juza ‏@Juzam_
Ugh, i didnt realize ppl were talkig about g2. Almost the same thing happened in game1 which wasnt on camera and involved asking what hpns

Martin Juza ‏@Juzam_
And because we got it wrong in g1 it was overruled. didnt even realize it happened twice

Martin Juza ‏@Juzam_
everyone saw/talks about a different game. g1 charm resolved which killed him instead of drawing the match.

Donc à la première game le Rakdos charm fait draw alors qu'il doit donner une victoire à Juza, et à la deuxième il tue Juza alors qu'il devait le faire passer à 1 (et Juza assez frais derrière avec un adversaire à poil.)

Ensuite Juza gagne la 3ème game, et l'adversaire la 4ème.