[GTC] Gatecrash

bon charm pas encore le charm boros ou izzet mais bon charm quand même

Joli!

he ben les decks aggro rouges vont cartonner j ai l impression ...

sympa le :

T1 Delver
T2 : flip delver + bull rage tu prend 6 + pillar of flame sur l'accélérateur en face
T3 : guttersnipe, attaque tu prends 3 tu es à 11.
T4 : bonfire à 2 tu prends 4, attaque tu prends 3 (delver), pillar of flame tu prends 4 ?

Ohoohh c'est beau ça

spokone a écrit:sympa le :

T1 Delver
T2 : flip delver + bull rage tu prend 6 + pillar of flame sur l'accélérateur en face

pourquoi gaspiller un pillar?

hotshot162 a écrit:

spokone a écrit:sympa le :

T1 Delver
T2 : flip delver + bull rage tu prend 6 + pillar of flame sur l'accélérateur en face

pourquoi gaspiller un pillar?

Je trouve ça sympa sur un pilgrim moi... voir sur un strangeroot geist si tu es sur le draw

spokone a écrit:

hotshot162 a écrit:

spokone a écrit:sympa le :

T1 Delver
T2 : flip delver + bull rage tu prend 6 + pillar of flame sur l'accélérateur en face

pourquoi gaspiller un pillar?

Je trouve ça sympa sur un pilgrim moi... voir sur un strangeroot geist si tu es sur le draw

Il voulait juste dire, d'utiliser le spell Bull rage sur le Pilgrim

pas besoin de pillar.

Si vous pouviez utiliser le bouton 'répondre' au lieu de 'citer' quand vous répondez à la personne ayant posté juste avant vous, ça serait quand même un peu plus lisible et ça m'éviterait de devoir éditer un message sur deux. Merci

Sinon, très bon ce nouveau choc, même s'il a le défaut de ne pas être jouable sans bête sur table..
C'est quoi la source ? Je ne l'ai pas encore vu sur MTGSalvation.

Possible fake ?

Joey a écrit:Si vous pouviez utiliser le bouton 'répondre' au lieu de 'citer' quand vous répondez à la personne ayant posté juste avant vous, ça serait quand même un peu plus lisible et ça m'éviterait de devoir éditer un message sur deux. Merci

Sinon, très bon ce nouveau choc, même s'il a le défaut de ne pas être jouable sans bête sur table..
C'est quoi la source ? Je ne l'ai pas encore vu sur MTGSalvation.

Oui, Joey à raison. Faut faire répondre.

Joey a écrit:
C'est quoi la source ? Je ne l'ai pas encore vu sur MTGSalvation.

MTGS le garde en réserve sous supicion de fakerie patentée, source.

http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=479167

Yeah, that flavor text just screams fake. I'm archiving this for now. If it turns out to be true, I'll bring it back.

Kyofu a écrit:oui mais comme d habitude a quoi ca sert de sortir un thon 7/7 et de pas lui mettre trample .... ca me gonfle a chaque fois ca

Celui là il a déjà flying, c'est pas mal non ? Mais bon, il pourrait aussi être First Strike, Vigilance et Lifelink

been there, done that.

Alexandre a écrit:been there, done that.

Il le réedite ?

Il le recycle un peu disons.

Du site officiel, de nouvelles cartes et la confirmation d'anciennes :


Sur MagicBlogs.de, traduction par Ormus7577 :

Ogre slum lord

Creature — Ogre Rogue (Rare)

Whenever another non-token creature dies you may put a 1/1 black rat token into play.
Rats you control have deathtouch.

3/3

un bon deck rat niark

serieux? ce set c'est de la merde putain des gros thon quasi pas jouable en EDH quand tu vois des trostani, jarad, niv miz et rakdos ... je suis décu

Pas terrible du niveau money cards ...

bah même les charms (hors boros et simic) sont nul! j'espère que le orzohv sauvera la face de gatecrash ...

mmmh à voir... l'avatar Rentrerait p-t bien dans mon Karador. ça peut être fun avec Mesmeric Orb.

Gruul charm ma l'air bien OP quand même en scelle^^

j'attendais le Gruul Charm pour le T2. le field peut changer mais clairement, pour le moment, il sert pas à grand chose.
par contre en EDH, il me plait bcp.
effet 1: surement celui qui sera le plus joué pour son potentiel d'alpha strike
effet 2: le control magic like ne sont pas omniprésents, mais tombent régulièrement. après l'ultimate de Liliana 1, ça va etre juicy
effet 3: emeria angel, storm herd, sacred mesa, bitterblossom, hornet queen... et j'en oublie certainement.

le tout en instant !