[NPH] WU control
+6
xAme
Alexandre
Anax84
Nico Truc
Joey
Froggy
10 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: [NPH] WU control
MatF a écrit:Alexandre a écrit:Elf défonce Caw-Blade? J'en doute.
Levy 9ième à Singapour avec un field à 80% de Caw blade.
Aucun doute que Elf défonce Caw blade. Si tu doutes, c'est que tu as pas vraiment compris le format.
Oui mais au final aucun top8, contre 6 caw-variant, un boros, un UB. D'ou mon affirmation.
Tes doutes sur mes capacités à appréhender ce jeu, tu peux te les garder.
Alexandre- Nombre de messages : 1841
Date d'inscription : 31/03/2011
Re: [NPH] WU control
non seulement tu t'enfonces dans ton erreur mais en plus t'es aggressif: pas terrible comme combo.
j'ai pas les chiffres (et je suis persuadé qu'il n'y avait pas 80% de caw-blade), mais si à Singapour, il y avait 153 caw-blade pour 2 elves, il est statistiquement logique de voir un top8 sans elf mais avec des Caw Blade. mais en aucun cas, on ne peut en déduire que c'est pcq Caw-Blade resiste à Elves.
j'ai pas les chiffres (et je suis persuadé qu'il n'y avait pas 80% de caw-blade), mais si à Singapour, il y avait 153 caw-blade pour 2 elves, il est statistiquement logique de voir un top8 sans elf mais avec des Caw Blade. mais en aucun cas, on ne peut en déduire que c'est pcq Caw-Blade resiste à Elves.
Nico Truc- Nombre de messages : 6408
Date d'inscription : 09/03/2009
Age : 47
Localisation : niveau 39
Re: [NPH] WU control
Sur des tournois de cette taille, le top8 est pas franchement représentatif, il faut étendre à top16 au minimum pour zieuter les listes.
Anax84- Nombre de messages : 3578
Date d'inscription : 07/05/2010
Age : 39
Localisation : Bruxelles
Re: [NPH] WU control
Nico Truc a écrit:non seulement tu t'enfonces dans ton erreur mais en plus t'es aggressif: pas terrible comme combo.
j'ai pas les chiffres (et je suis persuadé qu'il n'y avait pas 80% de caw-blade), mais si à Singapour, il y avait 153 caw-blade pour 2 elves, il est statistiquement logique de voir un top8 sans elf mais avec des Caw Blade. mais en aucun cas, on ne peut en déduire que c'est pcq Caw-Blade resiste à Elves.
OK, j'ai réagi à chaud, je le confesse. Mais c'est comme pour le post de Ben: ce qui est énervant, c'est tout de suite les affirmations gratuites quand on poste un truc. Dire que je pige rien parceque je poste un truc, qui est en soi contestable je l'admets, c'est juste énervant.
EDIT: pour clôturer, parceque j'ai pas envie de lancer des romans de gare comme certains spécialistes maison, il y a deux façon de contre-argumenter: comme le fait Anax ici plus haut, en donnant un contre exemple et qqs arguments, ou bien en disant bah y'avait un elf qui a fait 9ème, t'as rien juste rien pigé. Même si ce que j'ai dit est contestable, devine laquelle façon de contre argumenter est la mieux prise?
Alexandre- Nombre de messages : 1841
Date d'inscription : 31/03/2011
Re: [NPH] WU control
Alexandre a écrit:Nico Truc a écrit:non seulement tu t'enfonces dans ton erreur mais en plus t'es aggressif: pas terrible comme combo.
j'ai pas les chiffres (et je suis persuadé qu'il n'y avait pas 80% de caw-blade), mais si à Singapour, il y avait 153 caw-blade pour 2 elves, il est statistiquement logique de voir un top8 sans elf mais avec des Caw Blade. mais en aucun cas, on ne peut en déduire que c'est pcq Caw-Blade resiste à Elves.
OK, j'ai réagi à chaud, je le confesse. Mais c'est comme pour le post de Ben: ce qui est énervant, c'est tout de suite les affirmations gratuites quand on poste un truc. Dire que je pige rien parceque je poste un truc, qui est en soi contestable je l'admets, c'est juste énervant.
EDIT: pour clôturer, parceque j'ai pas envie de lancer des romans de gare comme certains spécialistes maison, il y a deux façon de contre-argumenter: comme le fait Anax ici plus haut, en donnant un contre exemple et qqs arguments, ou bien en disant bah y'avait un elf qui a fait 9ème, t'as rien juste rien pigé. Même si ce que j'ai dit est contestable, devine laquelle façon de contre argumenter est la mieux prise?
Ok, je vais tenter d'être plus constructif (mes commentaires sont basé sur une la liste de Caw blade de PVDR).
Vengevine est une des meilleures cartes contre Caw blade. Si tu en mets 4 dans ton deck, tu vas t'amuser face à Caw blade. Ils ont aucun moyen de les gérer.
Les meilleurs cartes de Caw blade contre Elf: Day et Gideon. Actuellement, les joueurs ne les jouent plus car ils veulent gagner le mirror match. Avec ses deux cartes en mois, Elf deviens excellent.
Elf ne joue aucun artefact -> Plein de mecs se retrouvent avec des cartes mortes en G1 et dans leur side.
Spell pierce, mana leak, Jace sont des mauvaises cartes contre Elf.
Pour le moment, Elf est un excellent choix contre Caw blade. Caw blade a enlevé toutes les bonnes cartes contre Elf (Gideon, Condemn, Day, ...) et ne peut pas gérer une averse d'Elfs.
Qu'est ce qui te fait penser que Caw blade bat Elf? J'ai du mal à voir.
MatF- Nombre de messages : 1424
Date d'inscription : 10/11/2009
Re: [NPH] WU control
Et si vous ouvrez un topic Elf ?
neoatomium- Judge
- Nombre de messages : 3316
Date d'inscription : 10/03/2009
Age : 39
Localisation : Leignon
Re: [NPH] WU control
// Lands
4 [WWK] Celestial Colonnade
4 [WWK] Tectonic Edge
3 [B] Plains (1)
3 [B] Island (3)
4 [M11] Glacial Fortress
4 [SOM] Seachrome Coast
2 [ZEN] Arid Mesa
2 [ZEN] Scalding Tarn
// Creatures
4 [ROE] Wall of Omens
1 [M11] Frost Titan
// Spells
2 [ZEN] Spell Pierce
3 [ZEN] Day of Judgment
4 [M11] Preordain
2 [ROE] Gideon Jura
4 [WWK] Jace, the Mind Sculptor
1 [NPH] Karn Liberated
2 [SOM] Tumble Magnet
4 [M11] Mana Leak
2 [NPH] Dismember
1 [M11] Jace Beleren
2 [SOM] Venser, the Sojourner
2 [ZEN] Into the Roil
// Sideboard
SB: 1 [ZEN] Day of Judgment
SB: 2 [M11] Condemn
SB: 4 [WWK] Thada Adel, Acquisitor
SB: 4 [M11] Squadron Hawk
SB: 3 [MBS] Divine Offering
SB: 1 [M11] Sun Titan
Un peu de changement pour bien rester optimisé contre Caw-Blade sans trop se saboter contre les decks agros.
-2 Condemn qui sont de moins en efficace dans ce format, +2 into the roil (au moins je suis sûr que je gagne du temps)
-1 Gideon, middle contre Caw-Blade, +1 Wrath (gideon + magnet ça marche moins bien quand il y a Sword of War&Peace sur table)
-1 spell pierce que j'aime de moins en moins vu que ce qui fait surtout mal c'est stoneforge, +1 dismember
SB : -2 Baneslayer, +1 Condemn, +1 Sun Titan
Baneslayer c'est sympa mais contre Caw-Blade Thada a tendance à ne pas survivre. C'est bien de la faire remonter avec Titan (ou bien un tumble magnet).
Je peux aussi rentrer 2 condemn à la place de 2 dismember car -4 pv contre un deck agro ça pique quand même
C'est pas facile de juger la qualité sur mws parce qu'il y a bcp de noob (si je devais compter je serais à 80-20 dans tous les MU) mais j'espère bien tourner autour de 45-55 à la 1 contre Caw-Blade pour ensuite tourner vers 55-45 à la 2 (parce que la tech de side fonctionne du moins pour l'instant).
Le deck est vraiment régulier dans les sorties, je crois que j'en suis à 2 ou 3 mulligans sur une 20taine de matchs
4 [WWK] Celestial Colonnade
4 [WWK] Tectonic Edge
3 [B] Plains (1)
3 [B] Island (3)
4 [M11] Glacial Fortress
4 [SOM] Seachrome Coast
2 [ZEN] Arid Mesa
2 [ZEN] Scalding Tarn
// Creatures
4 [ROE] Wall of Omens
1 [M11] Frost Titan
// Spells
2 [ZEN] Spell Pierce
3 [ZEN] Day of Judgment
4 [M11] Preordain
2 [ROE] Gideon Jura
4 [WWK] Jace, the Mind Sculptor
1 [NPH] Karn Liberated
2 [SOM] Tumble Magnet
4 [M11] Mana Leak
2 [NPH] Dismember
1 [M11] Jace Beleren
2 [SOM] Venser, the Sojourner
2 [ZEN] Into the Roil
// Sideboard
SB: 1 [ZEN] Day of Judgment
SB: 2 [M11] Condemn
SB: 4 [WWK] Thada Adel, Acquisitor
SB: 4 [M11] Squadron Hawk
SB: 3 [MBS] Divine Offering
SB: 1 [M11] Sun Titan
Un peu de changement pour bien rester optimisé contre Caw-Blade sans trop se saboter contre les decks agros.
-2 Condemn qui sont de moins en efficace dans ce format, +2 into the roil (au moins je suis sûr que je gagne du temps)
-1 Gideon, middle contre Caw-Blade, +1 Wrath (gideon + magnet ça marche moins bien quand il y a Sword of War&Peace sur table)
-1 spell pierce que j'aime de moins en moins vu que ce qui fait surtout mal c'est stoneforge, +1 dismember
SB : -2 Baneslayer, +1 Condemn, +1 Sun Titan
Baneslayer c'est sympa mais contre Caw-Blade Thada a tendance à ne pas survivre. C'est bien de la faire remonter avec Titan (ou bien un tumble magnet).
Je peux aussi rentrer 2 condemn à la place de 2 dismember car -4 pv contre un deck agro ça pique quand même
C'est pas facile de juger la qualité sur mws parce qu'il y a bcp de noob (si je devais compter je serais à 80-20 dans tous les MU) mais j'espère bien tourner autour de 45-55 à la 1 contre Caw-Blade pour ensuite tourner vers 55-45 à la 2 (parce que la tech de side fonctionne du moins pour l'instant).
Le deck est vraiment régulier dans les sorties, je crois que j'en suis à 2 ou 3 mulligans sur une 20taine de matchs
neoatomium- Judge
- Nombre de messages : 3316
Date d'inscription : 10/03/2009
Age : 39
Localisation : Leignon
Re: [NPH] WU control
Et quoi, champagne ?
+4 Sun Titan
+4 Jace Beleren
+4 Sun Titan
+4 Jace Beleren
Georges- Judge
- Nombre de messages : 1199
Date d'inscription : 11/10/2010
Re: [NPH] WU control
Georges a écrit:Et quoi, champagne ?
+4 Sun Titan
+4 Jace Beleren
Ben ça va être comme avant : c'est Valakut qui va bourrer le deck.
Donc il va falloir retirer tous les sorts de caille et les remplacer par d'autres : into the roil, tumble magnet ==> spreading seas
Virer dismember qui est très bon mais le but c'est pas de perdre 4pv pour empêcher une 2/2 de t'attaquer 2 fois ==> condemn
Consacrated Sphinx va peut être faire sa grande apparition.
neoatomium- Judge
- Nombre de messages : 3316
Date d'inscription : 10/03/2009
Age : 39
Localisation : Leignon
Page 2 sur 2 • 1, 2
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|