Format draft nationaux 2011 ?

Georges a écrit:C'est une légende urbaine l'histoire des pros qui, a quelques jours d'un gros tournois, ne jouent même plus les games après les picks et déterminent le gagnant en votant sur base de son deck ?

Ceux dont j'ai entendu parler ne jouent les games que si ça a un intérêt. Si t'as déjà fait 1000 parties dans le format et que tu joues un archétype de base que tu as déjà joué 100 fois ça n'en a pas vraiment. Si par contre tu veux évaluer un match-up, une interaction, ou une carte que tu as peu joué, ça reste indispensable.

Emmanuelle et Emilien a écrit:

MatF a écrit:Je parle en pensant au Nats vu que c'est le sujet du topic. Je pense qu'il n'y aura pas de Rare/Unco foil dans les boosters.
Est ce que je me trompe?

Non, tu as raison, j'avais zappé que l'on parlait des Nats. Mes excuses.

Est-ce que quelqu'un peut préciser cette règle? J'en avais déjà entendu parler lors d'une ouverture de booster avec 2 fois la même commune (double bounce besiege) à un gp ou un pt mais j'ai jamais réussi à trouver la justification (en tout cas je m'en rappelle pas...).

Les boosters des drafts des tournois compétitifs et professionnels (Nationaux, Jours 2 de GP, PTs) ne sont pas ceux du commerce.
Ils sont ouverts à l'avance, leurs cartes sont tamponnées pour éviter toute triche, et les foils sont retirées et remplacées par une commune aléatoire, puis sont replacés dans un petit emballage numéroté.

Je me suis sans doute mal exprimé.

Emmanuelle et Emilien a écrit:Les boosters des drafts des tournois compétitifs et professionnels (Nationaux, Jours 2 de GP, PTs) ne sont pas ceux du commerce.
Ils sont ouverts à l'avance, leurs cartes sont tamponnées pour éviter toute triche,

Ca je sais

Emmanuelle et Emilien a écrit:et les foils sont retirées et remplacées par une commune aléatoire

C'est la justification de ceci qui m'interresse.

C'est pour que les arbitres s'en mettent plein les fouilles!!!!

Froggy a écrit:Je me suis sans doute mal exprimé.

Emmanuelle et Emilien a écrit:Les boosters des drafts des tournois compétitifs et professionnels (Nationaux, Jours 2 de GP, PTs) ne sont pas ceux du commerce.
Ils sont ouverts à l'avance, leurs cartes sont tamponnées pour éviter toute triche,

Ca je sais

Emmanuelle et Emilien a écrit:et les foils sont retirées et remplacées par une commune aléatoire

C'est la justification de ceci qui m'interresse.

Ba, justement pour que le jeu soit plus équilibré.
Tu trouves pas ca injuste que si tu as la chatte, tu peut choisir entre deux rares et pas les autres?
Dans des compétitions de ce niveau, le but est que les meilleurs joueurs gagnent. Pas ceux qui ont le plus de chatte.

thomass a écrit:

MatF a écrit:Pour discuter des picks, c'est quand même plus facile de le faire avec des gens que de recevoir l'avis des pinpins sur ce forums.

Merci pour les pinpins de ce forum...

C'est pas vraiment de toi que je parlais. Tu fais justement parti des gens qui draft à fond en réel et avec qui on peut avoir un feedback direct.

Oubliez les drafts sur modo, oubliez les drafts IRL, vous êtes sur le point de devenir une bête à Magic.

http://www.joesoh.com/

MoTo a écrit:C'est pour que les arbitres s'en mettent plein les fouilles!!!!

Je sais que tu plaisantes et que tu sais à quoi elles sont en réalité utilisées, mais pour clarifier, elles sont utilisées dans le cadre d'animations, comme par exemple distribuées aux joueurs répondant correctement aux énigmes du Judge Booth se trouvant sur les Pro Tours et Grand Prix.

MatF a écrit:Aussi quand tu drafts MTGO, tu fais plus souvent la partie Pick que la partie Game. La partie Game est plus importante que la partie Pick selon moi.
Je préfère améliorer ma partie Game que ma partie Pick, car je pense que l'on peut prendre plus d'Edge sur la partie Game.

C'est la journée où on a décidé de ne pas être d'accord il semblerait
Je pense exactement le contraire en fait. Quand tu sais bien jouer en général, il y a plus d'amélioration possible dans ta partie picks que dans ta partie plays.
Ceci s'applique encore plus quand tu découvres un nouveau format, où tu n'as qu'une semaine pour tester.
Ceci s'applique encore plus dans une édition de base, où les plays restent souvent assez basiques.

Après, je ne dis pas que la partie game n'est pas importante, mais dans cette configuration de test dans le rush, elle ne me semble pas plus importante que la partie picks.

Et au final, on en revient au meme point fort de MTG : Le temps.
Tu va faire 2 parties picks + 6 games irl, alors que sur Mtgo tu feras 3 parties picks + 6 games. Ça me semble largement préférable.

I DON’T Care If You’ve Played Magic For A Week…I Can Improve Your Game INSTANTLY.

Swap a écrit:Oubliez les drafts sur modo, oubliez les drafts IRL, vous êtes sur le point de devenir une bête à Magic.

http://www.joesoh.com/

Tu devrais faire comme lui Swap

Swap, tu devrais écrire ton propre livre basé sur ton experience

C'est Polype l'écrivain ici.

tu n'as qu'à lui dicter

Gilles pourra corriger.

Et Émilien traduira.

yiaisse bute four doze wou spik angliche can wi have a transladuction of ze boek dat poulip vil wrait wif zwap?

très bon cet enchainement les gars

"schitterend"

Tom: +1