Réévaluation des cartes

Quelles cartes des deux premiers packs deviennent plus forte, lesquelles deviennent moins forte? Pourquoi?

Pour répondre à la question, il faut en fait savoir quel archétype devient mieux et quel archétype devient moins bien.
D'après la draft que j'ai fait hier, il me semble que c vraiment très aggro!

Blanc vert a l'air très fort, blanc bleu aussi! J'imagine donc que tout ce qui est akrasan squire, 2/2 first strike exalted, etc deviennent mieux.

Obelisk devient quasi injouable parce que trop lent.

La 1/1 blanche artefact qui devient 2/2 est très bien avec les nouvelles obelisques. La ooze qui gagne +1+1 à chaque upkeep devietn spoiler.

Artefact est fort (la 2/2 pour 4 qui gagne +1+1 quand tu révèles des artos est vraiment bien, la 3/4 cycling 1 est spoiler, la 1/3 exalted,...) Pet artos devient donc plus fort!

Est-ce que 5 couleurs ne devient pas trop lent? Est-ce que t'en prends pas trop plein ta gueule si tu chipottes trop au début? De plus, l'avantage de 5 couleurs est que tu as accès à plus de puissance. Est-ce que ça vaut encore la peine vu que la puissance est présente même en restant dans sa shard (hier on avait tous 27 cartes jouables).

D'après ce que j'ai vu, G/W exalted aggro est vraiment très fort.
(Mais c'est peut-être parceque j'avais 2 squire... Mais d'un autre coté j'ai touché aucune de mes 2 rares. )
Le qasali G/W est vraiment vraiment vraiment ultime et si tu as envoyé des signals clairs tu peux en voir arriver assez tard (genre 6iem pick, y'en a même un qui avait tablé 10iem pick) car il ne rentre vraiment bien que dans G/W et dans naya y'a bcp de carte qu'ils veulent prendre.
Le rhox bodygyard (ex daube 2/3 pour 5) devient vraiment bien pour finir la curve du deck.

Maintenant je sais pas vraiment dire plus, j'ai drafté qu'une fois. :p

Hier à la darft, le top trois etait aggro :
Polype: bant G/W splash
Gilles: esper U/W splash
Thomass: Jund aggro

Alors oui, il me semble qu'avec AL. REB. on peut vraiment se concentrer sur une seule shard, voire bicolor splash une troisieme pour obtenir un tres bon aggro sans specialement avoir des spoilers dans le deck.
Dans cette optique les 2/1 hybrides + borderposts sont vraiment nice! En tout cas les cartes de la nouvelle edition boost quasiment n'importe quel deck!

mais qué bant???????

GWr ouais!!!



@Gilles, j'aime qd tu répètes mes fines observations d'IRL et que tu te les appropries sur le forum:)
va corriger tes dictées tocard!

Excuses moi couillon! Mais je n'ai vu que du G/W avec une chiee de 1/1 exalted alors si c'est pas du bant...

thomass (copyright - tous droits reserves)

Bon, c'est tout à fait anecdotique puisque je parle d'une rare, mais le Manaplasm est devenu complètement dégénéré (pour peu qu'il se prenne pas un beetle, évidemment)... J'pense avoir collé 24 à un mec en faisant: borderpost (soit +3/+3 gratuit) puis 5/5 cascade qui me donne soul's fire ( soit +8/+8 )... Fin bon, ça vaut ce que ça vaut, mais c'est toujours bien de le garder en tête quand tu reçois un Manaplasm 5e pick

T'inquietes Laurent, Polype apprecie manaplasm+cascade!

polype a écrit:mais qué bant???????


@Gilles, j'aime qd tu répètes mes fines observations d'IRL et que tu te les appropries sur le forum:)
va corriger tes dictées tocard!

Polype, il va sans dire que dès que je dis un truc, c'est parce que tu me l'as expliqué auparavant! Si tu ne m'avais pas dit que le format était plus rapide et qu'il y avait que des cartes gold, comment est-ce que j'aurais pu m'en rendre compte tout seul :-)

Couillon va!

une bonne unco à chopper en reborn c'est le rhyno qui transforme tes squire et sight-casted sorcerer en 3/3 pour 2

Polype, il va sans dire que dès que je dis un truc, c'est parce que tu me l'as expliqué auparavant! Si tu ne m'avais pas dit que le format était plus rapide et qu'il y avait que des cartes gold, comment est-ce que j'aurais pu m'en rendre compte tout seul :-)

Ca va alors, c'est bien de l'avouer et de t'en rendre compte


ps: J'ai regagné une draft mais en GWu cette fois-ci

J'aimerais avoir votre avis sur le scorcery qui coût: 1UB target player put the top card of his library in his graveyard until he reveal 4 lands

Mon avis est le suivant c'est totalement injouable et que c une carte à pinpin.

de plus, c'est une unco...

En draft c absolutely naze SAUF si tu as la 3/7 qui meule l'autre...et encore!

Avec memory erosion c'est fort !

A partir de 2 exemplaires, ça commence à devenir jouable (au - contre contrôle)
J'ai vu un type qu'en avait drafté trois et il ne les jouait pas, je crois que je les aurais joué, ça avait l'air sexy

Si j'en ai 2, je les rentre contre swap. (ou sung)

je trouve ça pas mal moi. ça doit faire environ 10 cartes meulées en moyenne, soit 1/4 du deck.
je ne le jouerai probablement jamais MD (à moins qu'en avoir plusieurs, ou avoir la rare */* qui gagne avec le nb de betes au graveyard). par contre je m'imagine bien la rentrer contre un adv qui ne joue pas d'unearth.
ceci dit c'est quand meme pas une carte que je pickerai avant la 2nd moitié du pack.

pour en revenir au fait que le format soit devenu très aggro, il ne faut pas se limiter aux blade & Co. un peu plus haut dans la curve, ça cogne aussi.
Etherium Abomination (4/3 pour 5 unearth)
Gorger Wurm (5/5 pour 5 devour)
Leonin Armorguard (3/3 pour 4 + anthem eot)
Monstrous Carabid (4/4 pour 5 cycling)
Rhox Brute (4/4 pour 4)

ça semble pas top comme ça, mais mardi j'ai fait face à un deck rempli de ces cailles (mais sans aucun removal en étant Jund. lol). j'ai pas pu gérer le flot constant.

paradoxalement, GW aggro est devenu meilleur alors que Ranger of Eos est devenu moins bon. en ayant plus qu'un booster pour les squire et nacatl, c'est difficile de choper au moins 2 drop à 1 à fetcher (en conflux t'as rarement envie du thallid ou de l'elf shooteur de flying; et en reborn y'en a pas).

1) la 4/3 pour 5 c'est effectivement de la caille (plutôt une 24è carte)
2) Gorger Worm, c'est pas de la caille
3) Leonin Armorguard, c'est pas de la caille
4) Monstruous Carabid, c'est middle
5) Rhox Brute, c'est pas de la caille

La plupart des cartes que tu as cité sont solides et plus que jouables.