Magic 2012

Il semble vachement middle comme moteur de pioche à 5.
Quand t'es contrôle, tour 5 en général t'es pas trop chaud pour te tap out pour piocher une carte. (alors que jace 1.0 y'a pas de soucis au T3.)
C'est un PW que tu veux mettre en jeu le plus vite possible pour profiter de la pioche (contrairement à une liliana par exemple où tu ne dois pas spécialement tutor au T5 absolument.) et qui ne fait rien quand il touche le board (contrairement à jace 2.0)

Mais tout ça ce ne sont que des considérations sans regarder le contexte. Faut voir dans l'optique "meule" avec innistrad ou quoi.


Q off topic: M11 sort avec Innistrad, donc on pourra jouer M11 et 12 au nats correct?

Correct.
Mais pas Treetop Village.

LMAO!!

je devrais faire une compile qqu part de tt ça.

Par contre t'es toujours obligé de jouer 4 Leyline bleu.

Pour le Jace 3.0, la source est sûre ?
Parce que dans le scan dévoilé, l'illustration sort du cadre et les cheveux de Cloud s'emèlent dans le nom de la carte; hors, si je ne me trompe pas, il n'y a qu'en Unglued 1 et 2 qu'un tel cas s'est présenté !

hell_s_caretaker a écrit:Pour le Jace 3.0, la source est sûre ?

Oui.

Parce que dans le scan dévoilé, l'illustration sort du cadre et les cheveux de Cloud s'emèlent dans le nom de la carte; hors, si je ne me trompe pas, il n'y a qu'en Unglued 1 et 2 qu'un tel cas s'est présenté !

Ainsi que sur toutes les autres cartes de Planeswalkers. Sortir du cadre est l'effet classique de ces illustrations (ainsi que se poursuivre en dessous du texte).

http://forums.mtgsalvation.com/showpost.php?p=6918636&postcount=741

si le liens de manu est confirmé je n'ai que une chose a dire merci wizards de nous faire enfin une chandra qui vaut le coups et qu'il plus que tout resemble a lady gaga, merci :'(

La photo contenue dans le lien ci dessus :


Des +2 et +1 qui nécessitent des créatures en jeu, c'est quand même triste :/

Je dois dire que des planeswalker sans ultimate ce n'est pas plus mal.
Et la première capa de chandra est plutôt violente :
Avec des sorties à base de steppe lynx/goblin guide faire "T3 tu bloques pas" c'est plutôt fort

(au pire Joey la première capa tu l'as fais sur une de tes créatures)

Ah non, j'ai rien dis pour Chandra, c'est 'up to'. Pas besoin de créatures.
Par contre, le Garruk, après une wrath y a moyen qu'il se sente seul.

Faut voir avec la 2ème capa s'il te reste assez de compteurs sur lui

edit : en tout cas, grim lavamancer et maintenant une chandra 1RR largement jouable mono red a reçu un sacré coup de boost

Ouai enfin, ces deux PW ne sont pas encore confirmés.

http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=334033&page=9

dechatte. cela restait des PW crédibles

Twitter

Oué je vois pas pq cette engouement vu qu'on a déjà Thornling

Publié sur StarCityGames.com - Exclusive M12 Preview Card: Scrambleverse! par Zvi Mowshowitz :


Sur QuietSpeculation.com par Kelly Reid :


Publié dans Making Magic - Putting On a Core Set de Mark Rosewater :


Sur Feature - The Many Heads of Magic 2012 de Mark Globus :

Tiens, question de règles:
Si mon adversaire fait une infinité d'Exarch avec Splinter Twin et que je joue Scrambleverse avant sa phase d'attaque avec mon leyline of anticipation, que se passe t'il?
On dois jouer au dés un milliard de fois et regarder combien on en gagne chacun?
Ca a l'air difficile à gérer.

MatF a écrit:Si mon adversaire fait une infinité d'Exarch avec Splinter Twin

Je sais que je joue sur les mots, mais il ne peut pas. Il doit indiquer combien de fois il utilise la combo, et il en obtient ce nombre. Le fait qu'aucune limite haute ne lui soit imposée n'empêche pas qu'il doit au bout d'un moment cesser d'utiliser la capacité de Splinter Twin afin de faire progresser la partie. En général, on s'arrête à un nombre arbitrairement haut, comme le milliard que tu utilises dans la suite du message.

que je joue Scrambleverse avant sa phase d'attaque avec mon leyline of anticipation, que se passe t'il?

Vous trouvez un moyen de déterminer aléatoirement combien chacun d'entre vous récupère de copies. En partie amicale et si vous avez accès à internet, je suggère d'utiliser l'un des sites proposant un générateur aléatoire (par exemple http://www.random.org/ ), ce sera le plus rapide.

En tournoi compétitif ou si vous n'avez pas accès à internet, il va falloir utiliser des dés (par exemple des dés à 10 faces, ou à 20 faces divisés par deux et arrondis au supérieur), selon le bon vieux principe connus des rôlistes : un pour les unités, un autre pour les dizaines, un autre pour les centaines, etc.
Pour un milliard de jetons, il vous suffit d'utiliser neuf dés.

Et s'il y a Grip of Chaos en plus sur table...

(hier en Commander, on a eu du mal à résoudre l'ETB trigger' de mon Angel of Despair avec ce grip of chaos)

Nice le Skinshifter

MoTo a écrit:Et s'il y a Grip of Chaos en plus sur table...

Scrambleverse ne cible pas, donc n'a pas d'interaction particulière avec Grip of Chaos.

Emmanuelle et Emilien a écrit:

MatF a écrit:Si mon adversaire fait une infinité d'Exarch avec Splinter Twin

Je sais que je joue sur les mots, mais il ne peut pas. Il doit indiquer combien de fois il utilise la combo, et il en obtient ce nombre. Le fait qu'aucune limite haute ne lui soit imposée n'empêche pas qu'il doit au bout d'un moment cesser d'utiliser la capacité de Splinter Twin afin de faire progresser la partie. En général, on s'arrête à un nombre arbitrairement haut, comme le milliard que tu utilises dans la suite du message.

Je sais que je joue aussi sur les mots, mais si l'adversaire me dit qu'il veut mettre "un milliard" de jetons en jeu, puis-je exiger qu'il fasse effectivement les actions (engager, mettre un jeton valable en jeu, dégager l'Exarche, le réengager, etc?). Je crois qu'avec un milliard de jetons toutes ces manipulations dépassent largement le temps de jeu normal. Car disons que j'ai en réservé un éphémère qui prennent en compte le nombre de créatures en jeu et qui permette de renverser la partie?

Swap a écrit:Nice le Skinshifter

A putain l'espace d'un instant j'avais oublié qu'il n'y avait plus de dégât ds le stack