Peut-on être fondamentalement mauvais à Magic et le rester?
+20
Nico Truc
Froggy
Joey
MoTo
thomass
polype
Leyo
neoatomium
Swap
Anax84
gilles
eddy
Emmanuelle et Emilien
hiroshiman
Juan
Fullrouge
Dark
Ben
manu
arktos
24 participants
Page 4 sur 4
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Peut-on être fondamentalement mauvais à Magic et le rester?
Hello, étant toujours calé chez moi suite à ma convalescence, j'ai un peu drafté sur MTGO.
J'ai fait pas trop mal avec le pick suivant et si vous avez des recommendations sur une possible amélioration n'hésitez pas :-)
j'aurais peut-être du inclure le flame helion à la place du truc qui fait +3/0 si on sac un artefact vu que j'avais des mana myrs en backup
les +
faire proliférer le golem foundry et tumble magnet est intéressant sur le long terme
les -
nul contre infect
j'ai fait
2-0 contre un deck poison fantastique
0-2 contre un bleu-blanc +- orienté metalcraft
2-1 contre un deck similaire au mien (mais j'ai foiré sur des misplay gros comme des maisons)
J'ai fait pas trop mal avec le pick suivant et si vous avez des recommendations sur une possible amélioration n'hésitez pas :-)
j'aurais peut-être du inclure le flame helion à la place du truc qui fait +3/0 si on sac un artefact vu que j'avais des mana myrs en backup
les +
faire proliférer le golem foundry et tumble magnet est intéressant sur le long terme
les -
nul contre infect
j'ai fait
2-0 contre un deck poison fantastique
0-2 contre un bleu-blanc +- orienté metalcraft
2-1 contre un deck similaire au mien (mais j'ai foiré sur des misplay gros comme des maisons)
Desmontor- Nombre de messages : 257
Date d'inscription : 28/10/2010
Re: Peut-on être fondamentalement mauvais à Magic et le rester?
Desmontor a écrit:Hello, étant toujours calé chez moi suite à ma convalescence, j'ai un peu drafté sur MTGO.
J'ai fait pas trop mal avec le pick suivant et si vous avez des recommendations sur une possible amélioration n'hésitez pas :-)
j'aurais peut-être du inclure le flame helion à la place du truc qui fait +3/0 si on sac un artefact vu que j'avais des mana myrs en backup
les +
faire proliférer le golem foundry et tumble magnet est intéressant sur le long terme
les -
nul contre infect
j'ai fait
2-0 contre un deck poison fantastique
0-2 contre un bleu-blanc +- orienté metalcraft
2-1 contre un deck similaire au mien (mais j'ai foiré sur des misplay gros comme des maisons)
Ce deck est abominablement mauvais.
ET, tu joues en Swiss...
C'est vraiment pas gagné au vu de cette draft...
2 Kuldotha Rebirth ???
RAZORFIELD TRESHER ????????????????? Allllllllllllloooooooooooooooooooooooooooooooo??????????
Golem Foundry???
Aucun focus, aucun plan , et un ramassis de mauvaise cartes hors spoilers et removals.
MoTo- Judge
- Nombre de messages : 5338
Date d'inscription : 26/03/2009
Age : 43
Re: Peut-on être fondamentalement mauvais à Magic et le rester?
oui, c'est pas du grand art mais c'est comme ça que j'apprends. les rebirth m'ont permis quand meme deux fois d'avoir 3 gobelins en tour 1 avec la memnite.
et une fois en metalcraft, le edgewirght equipé de l'armure poison c'était pas mal. Le tresher c'est vrai que ça pue.
les 2 myrsmith m'ont aussi permis d'avoir une armée de myr qui chump bloquait sans arrêt. Pas de focus?
merci pour le feedback.
[EDIT] Merci vraiment pour le feedback! [/EDIT]
et une fois en metalcraft, le edgewirght equipé de l'armure poison c'était pas mal. Le tresher c'est vrai que ça pue.
les 2 myrsmith m'ont aussi permis d'avoir une armée de myr qui chump bloquait sans arrêt. Pas de focus?
merci pour le feedback.
[EDIT] Merci vraiment pour le feedback! [/EDIT]
Dernière édition par Desmontor le Lun 29 Nov - 9:57, édité 1 fois
Desmontor- Nombre de messages : 257
Date d'inscription : 28/10/2010
Re: Peut-on être fondamentalement mauvais à Magic et le rester?
Je serai à l'OPB ce mardi soir (j'ai la permission de 11 heures ;-)) pour drafter. J'y rencontrerai peut-être le mythique Swap!
Soyez pas trop regardants j'ai toujours les traces de mon accident visibles
Soyez pas trop regardants j'ai toujours les traces de mon accident visibles
Desmontor- Nombre de messages : 257
Date d'inscription : 28/10/2010
Re: Peut-on être fondamentalement mauvais à Magic et le rester?
Desmontor a écrit:oui, c'est pas du grand art mais c'est comme ça que j'apprends. les rebirth m'ont permis quand meme deux fois d'avoir 3 gobelins en tour 1 avec la memnite.
et une fois en metalcraft, le edgewirght equipé de l'armure poison c'était pas mal. Le tresher c'est vrai que ça pue.
les 2 myrsmith m'ont aussi permis d'avoir une armée de myr qui chump bloquait sans arrêt. Pas de focus?
merci pour le feedback.
[EDIT] Merci vraiment pour le feedback! [/EDIT]
Les Rebirth ne sont pas mauvais, per se, ils sont juste très conditionnels. En jouer 2 dans un deck sans une seule spellbomb, c'est tendre le baton pour se faire battre.
Evidemment les Myrsmiths sont de bonnes cartes, mais l'ensemble manque de cohérence et de puissance intrinsèque.
MoTo- Judge
- Nombre de messages : 5338
Date d'inscription : 26/03/2009
Age : 43
Re: Peut-on être fondamentalement mauvais à Magic et le rester?
Ndm : HS déplacé vers http://www.mtgbelgique.com/mtg-general-f4/the-nexus-show-t1647.htm
Re: Peut-on être fondamentalement mauvais à Magic et le rester?
MoTo a écrit:Desmontor a écrit:oui, c'est pas du grand art mais c'est comme ça que j'apprends. les rebirth m'ont permis quand meme deux fois d'avoir 3 gobelins en tour 1 avec la memnite.
et une fois en metalcraft, le edgewirght equipé de l'armure poison c'était pas mal. Le tresher c'est vrai que ça pue.
les 2 myrsmith m'ont aussi permis d'avoir une armée de myr qui chump bloquait sans arrêt. Pas de focus?
merci pour le feedback.
[EDIT] Merci vraiment pour le feedback! [/EDIT]
Les Rebirth ne sont pas mauvais, per se, ils sont juste très conditionnels. En jouer 2 dans un deck sans une seule spellbomb, c'est tendre le baton pour se faire battre.
Evidemment les Myrsmiths sont de bonnes cartes, mais l'ensemble manque de cohérence et de puissance intrinsèque.
Tu ne confondrais pas la Kuldotha Rebirth avec la Furnace Celebration par hasard? Car si je sacrifie la spellbomb pour son effet, je ne peux plus le faire pour pondre des gobelins sur le champ de bataille.
Desmontor- Nombre de messages : 257
Date d'inscription : 28/10/2010
Re: Peut-on être fondamentalement mauvais à Magic et le rester?
Mais tu peux payer un mana pour piocher une carte.
Re: Peut-on être fondamentalement mauvais à Magic et le rester?
Bon je lis une article de Monsieur Scott-Vargas décrivant à quel point le bleu est cool en Mirrodin et qu'il faut en profiter car il est sous-pické.
Je lis bien ses conseils, et je me dis que je vais faire une petite draft MTGO là-dessus pour voir.
Ben ça a marché :-)
J'ai fait top 3 avec une seule défaite, 2-0, 1-2, 2-1. Il y a même un match ou j'ai meulé mon adversaire jusque une carte avec un screeching silclaw équipé d'une hache avant de donner le coup de grâce. Et pourtant mon first pick ça a été un koth!
Je me suis finalement retrouvé avec un deck UR sympa. L'arbalète c'est vraiment pas mal.
Je lis bien ses conseils, et je me dis que je vais faire une petite draft MTGO là-dessus pour voir.
Ben ça a marché :-)
J'ai fait top 3 avec une seule défaite, 2-0, 1-2, 2-1. Il y a même un match ou j'ai meulé mon adversaire jusque une carte avec un screeching silclaw équipé d'une hache avant de donner le coup de grâce. Et pourtant mon first pick ça a été un koth!
Je me suis finalement retrouvé avec un deck UR sympa. L'arbalète c'est vraiment pas mal.
Desmontor- Nombre de messages : 257
Date d'inscription : 28/10/2010
Re: Peut-on être fondamentalement mauvais à Magic et le rester?
Je pense qu'il faut vraiment que tu passes à des 4322. Le niveau des swiss est vraiment très très random donc pour progresser c'est pas top :/
Maintenant certains vont te dire qu'il faut même faire des 84. Par expérience, le niveau erst légérement supérieur mais pas tant que ça et vu la répartition des boosters, ça me semble plus rentable les 4322...
Maintenant certains vont te dire qu'il faut même faire des 84. Par expérience, le niveau erst légérement supérieur mais pas tant que ça et vu la répartition des boosters, ça me semble plus rentable les 4322...
Froggy- Judge
- Nombre de messages : 2132
Date d'inscription : 24/02/2010
Age : 38
Localisation : Bruxelles(Ixelles)
Re: Peut-on être fondamentalement mauvais à Magic et le rester?
tu veux écouter les conseils de LSV. rien à redire.
mais il faut garder en tete que ce type joue avec mes meilleurs joueurs du monde. le contenu de ses articles est donc en conséquence, càd que quand il écrit que "U est sous drafté", il est sous entendu "dans les drafts hight level" (où qui veulent le paraitre). les conseils prodigués (j'ai lu l'article) ne s'appliquaient pas forcément à une swiss sur mtgo
mais il faut garder en tete que ce type joue avec mes meilleurs joueurs du monde. le contenu de ses articles est donc en conséquence, càd que quand il écrit que "U est sous drafté", il est sous entendu "dans les drafts hight level" (où qui veulent le paraitre). les conseils prodigués (j'ai lu l'article) ne s'appliquaient pas forcément à une swiss sur mtgo
Nico Truc- Nombre de messages : 6408
Date d'inscription : 09/03/2009
Age : 48
Localisation : niveau 39
Re: Peut-on être fondamentalement mauvais à Magic et le rester?
Nico Truc a écrit:tu veux écouter les conseils de LSV. rien à redire.
mais il faut garder en tete que ce type joue avec mes meilleurs joueurs du monde. le contenu de ses articles est donc en conséquence, càd que quand il écrit que "U est sous drafté", il est sous entendu "dans les drafts hight level" (où qui veulent le paraitre). les conseils prodigués (j'ai lu l'article) ne s'appliquaient pas forcément à une swiss sur mtgo
Oui, bien entendu. ceci dit vu que je n'ai pas beaucoup le temps de jouer (genre 4 FNM par mois c'est du luxe) il faut bien que je varie mes sources sur le format.
Desmontor- Nombre de messages : 257
Date d'inscription : 28/10/2010
Re: Peut-on être fondamentalement mauvais à Magic et le rester?
Nico Truc a écrit:tu veux écouter les conseils de LSV. rien à redire.
mais il faut garder en tete que ce type joue avec mes meilleurs joueurs du monde. le contenu de ses articles est donc en conséquence, càd que quand il écrit que "U est sous drafté", il est sous entendu "dans les drafts hight level" (où qui veulent le paraitre). les conseils prodigués (j'ai lu l'article) ne s'appliquaient pas forcément à une swiss sur mtgo
C'est qui tes meilleurs joueurs? tu nous les pretes pour une team draft à l'Opb un de ces soirs? Promis on leur laisse le bleu
Zaptain- Nombre de messages : 1270
Date d'inscription : 15/05/2010
Re: Peut-on être fondamentalement mauvais à Magic et le rester?
mnt que y'a les team drafts je trouve sa con que le brothers workshop est fermé ca aurais été fun ...
Nexus- Nombre de messages : 2480
Date d'inscription : 29/11/2010
Age : 34
Localisation : Hell
Re: Peut-on être fondamentalement mauvais à Magic et le rester?
Moto je t'ai connu vachement plus sauci sur les fofo
Poster un draft pareil, quand on lit le titre du poste, il Fallait oser je trouves...
De la caille ce deck
Poster un draft pareil, quand on lit le titre du poste, il Fallait oser je trouves...
De la caille ce deck
Lifeburst- Nombre de messages : 224
Date d'inscription : 10/03/2009
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires
» vente de carte magic
» Magic World Championship & World Magic Cup Day 2014
» Magic Online Pro Tour Qualifiers : Magic Weekend Philadelphia 2011
» Streaming Magic the Gathering à 14h30: Top 20 des plus mauvaises cartes magic.
» Magic Live, le podcast francophone sur Magic!
» Magic World Championship & World Magic Cup Day 2014
» Magic Online Pro Tour Qualifiers : Magic Weekend Philadelphia 2011
» Streaming Magic the Gathering à 14h30: Top 20 des plus mauvaises cartes magic.
» Magic Live, le podcast francophone sur Magic!
Page 4 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|