Pétition: Give Stacked Combat Damage a chance!

La pétition online se trouve ici: http://www.thepetitionsite.com/1/give-stacked-combat-damage-a-chance


(topic séparé pour les personnes qui ne lisent pas forcément toutes les pages du topic sur M10)

Je chercherais bien après la pétition "give direct combat damage a chance"
Je pense qu'il faudra tester pour vraiment voir ce que ça vaut... Une chose est sûre : ça va changer la puissance relative de certaines cartes

Ne tuer pas la phrase "Damages On The Stack?"!!!!

Au risque de paraître "négatif", je tiens à rappeler que le capitalisme est la valeur dominante, voire unique, des sociétés qui ont pour but de s'enrichir. Ce qui en soi est normal, si on veut faire de l'argent, on fait ce qu'il faut pour y arriver. Ce qui m'amène à la réflexion suivante: si je ne m'abuse la m10 sort en Juillet, ils ont déjà pas mal planché sur les règles qui vont arriver, et ce dans le but de rendre le jeu accessible à une tranche d'âge supplémentaire, ou devrais-je dire catégorie de joueurs nouvelle. Les mono neurones tels que moi doivent être content, on a enfin pensé à nous. Youpiiii.

Malheureusement pour les autres, anciens etc, je pense que retarder la sortie de la prochaine édition est utopique, vu les sousous qu'il y a à la clé. Donc une pétition je suis pour, pour éviter le changement, mais est-ce que ça servira à quelque chose? Tant qu'on paye ils s'en foutront royalement, et j'imagine mal que ce changement risque de faire renoncer beaucoup de monde. Les choses changent et les gens s'adaptent.

Sceptiquement, ze mono neuronal dinosaure.

Je vais signer la petition mais je crois que c'est deja trop tard. Le texte des cartes deathtouch tient deja compte des nouvelles regles et comme ca sort dans 1 mois c'est deja passe a l'impression. Et puis il y a toute la programmation de Magic Online qui a deja ete lance. Il faudrait une masse incroyable de joueurs mecontents pour faire revenir la machine en arriere.

Pierreg a écrit:Au risque de paraître "négatif", je tiens à rappeler que le capitalisme est la valeur dominante, voire unique, des sociétés qui ont pour but de s'enrichir. Ce qui en soi est normal, si on veut faire de l'argent, on fait ce qu'il faut pour y arriver

AAAAAAH j'ai tellement de chose à dire! Mais je vais attendre demain pour être plus net car j'ai eu un resto plus que sévère en vin que pour répondre correctement.

Mais je me doute bien que, même à Mtg, il y a de tout. Même des gens qui pense que le capitalisme sévère (je dis ce que je ressent dans la phrase) est une valeure unique. C'est vraiment triste de penser ça.

Mais concernant les manœuvres de WotC, penser qu'elles ne sont pas dirigées pas le profit serait une erreur, malheureusement.

Mais quand même! Le capitalisme une valeur unique? Bouh! :-)

Garch a écrit:Je vais signer la petition mais je crois que c'est deja trop tard. Le texte des cartes deathtouch tient deja compte des nouvelles regles et comme ca sort dans 1 mois c'est deja passe a l'impression. Et puis il y a toute la programmation de Magic Online qui a deja ete lance. Il faudrait une masse incroyable de joueurs mecontents pour faire revenir la machine en arriere.

ce ne sont que des détails. De toute façon ce qui compte c'est l'oracle et pas ce qui est écrit sur la carte et pour la programmation ils savent toujours revenir en arrière. De toute façon ils sont payés pour ça.
Je souhaite des Nats merdiques dans le monde entier et que les joueurs pros les plus reconnus fassent bien comprendre que ces règles "n°5" sont un énorme retour en arrière.
En tout cas, je pense quand même aux arbitres qui vont avoir ENORMEMENT de taf lors de leurs Nats parce qu'à mon avis ils vont être extrêmement solicités.

Une belle connerie cete pétition, comme si cela allait changer qqch

On va jouer à un jeu légèrement différent, voilà tout. On s'adaptera tout comme on s'est adaptés après les nouvelles règles de la 6eme edition

A chaque changement, ils y a aura tj des ouin-ouin pour se plaindre. Moi je dis, attendons de voir avant de se prononcer. Si cela peut permettre à plus de nouveaux de découvrir le jeu, cela peut être une très bonne chose au final.

polype a écrit:Une belle connerie cete pétition, comme si cela allait changer qqch

On va jouer à un jeu légèrement différent, voilà tout. On s'adaptera tout comme on s'est adaptés après les nouvelles règles de la 6eme edition

A chaque changement, ils y a aura tj des ouin-ouin pour se plaindre. Moi je dis, attendons de voir avant de se prononcer. Si cela peut permettre à plus de nouveaux de découvrir le jeu, cela peut être une très bonne chose au final.

Les règles de la 6e édition ont augmenté la difficulté et les possibilités du jeu (en d'autres mots elles ont enrichis le jeu) aujourd'hui ils font le chemin inverse en retirant l'un des intérêt majeur d'un tour de jeu. Alors ok les gens ont râlé à la 6e et râlent encore aujourd'hui et alors ? Ils ont raison de montrer leur désaccord et de le crier haut et fort. Essaye pas de me faire croire que tu t'en bas les couilles que Magic devienne un jeu ou n'importe qui bat n'importe qui à cause du manque d'option. Il suffit de voir ta tête quand tu perds contre Stan...

Au passage annoncer le changement le plus important de ces dix dernières années du jeu un mois avant l'officialisation des règles est une vaste blague. Bcp de pays (pas le notre) on joué des NQ ou des ptq pour des events qui auront des règles différentes c juste absurde.

Pour finir la grande majorité des choses que R&D à fait c dernières années était totalement nul je reviens pas sur les cartes ou les mécaniques de jeu tel que cascade et j'en passe et des meilleurs qu'ils nous ont pondu. C'est juste dans la continuité du boulot de merde qu'il font...

Es qu'on change les règles des échecs ?

PS: Une pétition c l'avis des gens et donc rarement une connerie.

Pour les CCG plus simples, y avait déjà Yu-Gi-Oh par exemple ou World of Warcraft.

Vouloir changer de segment pour élargir la cible potentielle n'est pas toujours une bonne chose en Marketing, surtout quand on est dans une niche... On finit par se planter.

WoW a enlevé les terrains qui produisent la mana, parce que les joueurs de Magic y font que râler quand ils ont pas de mana... Le résultat c'est que WoW au final, c'est pas terrible et Magic c'est toujours (ou disons c'était) bien parce que ça s'adressait à un type de joueur particulier avec une certaine forme d'esprit. D'ailleurs beaucoup jouent au poker...

Alors que j'aurais pu considérer que la simplification pourrait être bonne pour un joueur comme moi, je ressens tout à fait le contraire. Je trouve que ça appauvrit considérablement le jeu. Je suis très déçu. La difficulté était plutôt une motivation pour moi que le contraire. Je suis vraiment très perplexe. Déjà que j'ai pas du tout aimé Alara Reborn... J'espère que Zendikar va arranger les choses.

Du coup, on va priver notre Vincent Lemoine national de son trick le plus effrayant "damage on the stack". C'est pas juste.

Je ne critique pas l'avis des gens, je dis juste que cette pétition ne changera en rien l'avis de Wizbro car ils ont déjà pris leur décision.
Mon avis est le suivant: j'attends de voir avant de critiquer ce changement.

je partage touefois tonavis sur R&D ces derniers temps: clash = caca; cascade = caca

Stan est une des révélations de l'année, arrête de le citer comme un noob


ps: Pour ton info, on a envisage il y a un temps de changer de place les fous et les cavaliers pour redonner une autre dimension/créativité au jeu.

amicalement,

polype a écrit:Je ne critique pas l'avis des gens, je dis juste que cette pétition ne changera en rien l'avis de Wizbro car ils ont déjà pris leur décision.
Mon avis est le suivant: j'attends de voir avant de critiquer ce changement.

je partage touefois tonavis sur R&D ces derniers temps: clash = caca; cascade = caca

Stan est une des révélations de l'année, arrête de le citer comme un noob


ps: Pour ton info, on a envisage il y a un temps de changer de place les fous et les cavaliers pour redonner une autre dimension/créativité au jeu.

amicalement,

Je ne pense pas que cette pétition changera la donne, mais j'ai quand même signé.

Entre envisager et passer à l'acte la marge est grande ....

J'ai signé aussi.

La seule chose qui les fera changer d'avis est une baisse de fréquentation des tournois DCI et/ou une chute des ventes.

Donc, faudrait boycotter M10...

dito swap - je pense pas que ca changera quelque chose mais je signerai

si on devait tout simplifier on irait mourir dans les cimetieres

J'avoue pour ma part que je suis tres perplexe. J'etais juge a l'epoque de l'apparition de la 6eme (si si c'est vrai) et apprendre les regles en derniere minute, c'etait un peu la pannade. Je pleind serieusement les francais (qui jouent en france).
En ce qui concerne le sujet proprement dit, bah une petition ne changera absolument rien, ne serait-ce que parce que les joueurs qui manifestent aujourd'hui n'ont pas teste serieusement la nouvelle mecanique et que wizards si, en plus d'y avoir investi de l'argent. Ca ne veut pas dire pour autant que c'est une bonne idée : je trouve que l'argument de restreindre les choix est valable et que ca ressemble a un appauvrissement du jeu. Maintenant, les echecs ont des regles simplissimes, et malgre cela, le jeu est tres varie et interessant.

Le sujet ne me parait donc pas clair du tout et bien malin qui sait a l'avance ce qu'il en est exactement : j'attend, avec un leger scepticisme, de voir les nouvelles regles en action avant de crier.

Ps : les echecs n'ont pas besoin de changer car l'environnement n'evolue pas. Si les pieces changeaient regulierement, alors, sans doute, la federation serait obligée d'adapter le jeu.