Avacyn Restored

ah ouais devant tant d'argument moi je peux que m incliner

pourtant je voyais ca comme une wrath juste chez l autre pour peu qu il tap out, j en jouerais certainement pas 4 mais ca doit surement pouvoir se caser dans un deck non ?

Pour ceux qui ont pas les photos:

Gisela, Blade of Goldnight 4RWW
Legendary Creature, Angel 5/5
Mythic Rare

Flying, First Strike

If a source would deal damage to an opponent or a permanent an opponent controls, that source deals double that damage to that player or permanent instead.

If a source would deal damage to you or a permanent you control, prevent half that damage, rounded up.

Nightshade Peddler 1G
Human Druid
Common
Souldbound
As long as Nightshade Peddler is paired with another creature, both creatures have deattouch.

Kyofu a écrit:ah ouais devant tant d'argument moi je peux que m incliner

pourtant je voyais ca comme une wrath juste chez l autre pour peu qu il tap out, j en jouerais certainement pas 4 mais ca doit surement pouvoir se caser dans un deck non ?

Sur MTGS, la plupart trouvent cette carte mauvaise aussi. Genre: contre un deck token, le gars paie ses 12 vies, untap et te tue.
Joué dans control, tu dois te tap out, le gars paye quand même ses points de vie et t'achève avec tes créatures.

Angel's Tomb - 3
Artifact - Uncommon

Whenever a creature you enters the battlefield under your control, you may have Angel's Tomb become a 3/3 white Angel artifact creature with flying.

Kyofu a écrit:ah ouais devant tant d'argument moi je peux que m incliner

pourtant je voyais ca comme une wrath juste chez l autre pour peu qu il tap out, j en jouerais certainement pas 4 mais ca doit surement pouvoir se caser dans un deck non ?

Je vais tenter d'expliquer un peu ce que Moto voulait dire :

Dans un deck contrôle (où sinon???), quand tu payes 5 manas, t'as pas envie que ton adversaire paye 8 points de vie et garde ses 2 titan/huntmaster/obliterator

Arcane Melee - 4U - Rare
Enchantment
Instant and sorcery spells cost 2 less to cast.
Debates between wizards are never purely academic.

ils n'ont pas envie de nous montrer de bonnes cartes pour une fois ?

Je crois que la Gisela, dans le deck Kaalia, ça doit bien mettre la sauce!

spokone a écrit:ils n'ont pas envie de nous montrer de bonnes cartes pour une fois ?

Dis le gars qui joue depuis 2 mois

l'ange 5/5 il a une bonne bouille pour mon EDH :-)

Georges :

Kyofu a écrit:pourtant je voyais ca comme une wrath juste chez l autre pour peu qu il tap out

Il serait bon que tu relises la cartes en fait
Il est évident que si la carte était "Opponent pay X mana for each creature" se serait une carte totalement énorme.

(c'est quoi cette illu ? Avec un couple d'amish, Pierre et Marie Currie, une gamine et sa chèvre, Sam Gamgee dans le coin et du Guru en arrière plan...)

1 ère génération: couple normal, deuxième génération: idem, la blondasse de la troisième en avait marre du conformisme et s'est tapé une chèvre. Ca passe comme explication?

Pierreg a écrit:1 ère génération: couple normal, deuxième génération: idem, la blondasse de la troisième en avait marre du conformisme et s'est tapé une chèvre. Ca passe comme explication?

CQFD!

perso je trouve le design magnifique, ça change un peu avec les dessins habituels.
mais la carte me semble un peu fumée? n'est il pas? ça sort vite, ça évacue les topdecks land, ça se gère difficilement et puis le vert c'est pas une couleur ou il manque de bonne bête....

M A G N I F I Q U E !

C'est pas moche, c'est sûr, mais ça juste rien à voir avec une illu MTG.
Et non, la carte n'est pas si forte que ça, même dans un deck tribal.

S P L E N D I D E ! ! !

Carte de merde.

Bah c'est une carte qui a des chances de rien faire 2 tours sur 3 a moins de jouer ponder. Ca sort au mieux au 2eme tour, ce qui veut dire qu'elle fait un effet tour 3.

Carte à potentiel (en draft)

@ Emilien : j'ai vu !
Ça me fait beaucoup penser à Olivier Ledroit (Requiem).

Dans un deck blanc-vert humain ca peut être pas mal... avoir un bladehold tour 3 c plutot joli

Pour avoir un Hero of Bladehold tour 3, il faut avoir posé ça tour 2, et donc avoir un accélérateur de mana tour 1. Or avoir un accélérateur de mana tour 1 permet déjà d'avoir un Hero of Bladehold tour 3 sans avoir à jouer cette carte.