[Draft Mtgo] 5cc

http://www.geocities.com/joffrey_patriarca/DraftReport04.html

Je n'ai pas le printscreen du deck construit mais ça ressemblait à quelque chose comme :

Crumbling Necropolis
Seaside Citadel
Arcane Sanctume
Bant pano
Naya pano
3x Plains
3x Island
2x Swamp
2x Forest
2x Mountain

Esper obelisk
Bant obelisk

Sphinx summuner
Sanctum gargoyle
2x Alchemist
Cannonist
Drake
Sacellum Archers
Brackwater elemental
2x Zombie outlander

Kaleidostone
Scepter of insight
Drag down
Traumatic vision
Scourglass
Kiss
3x Naya charm
Resounding silence
Esper charm


Durant le 1er booster, je me rend compte que malgré les 3 naya charm, Naya semble bien bloqué sur ma droite (et une gargoyle pick 7 me lance vers une autre shard).
Afin de ne pas perdre mes 3 charm, je pick très haut les fixeurs et tente le 5cc.
Le P2P1 et P2P2 font très mal au coeur mais je me sens plus à l'aise face à mes choix quand je vois les P2P3 et P2P4.

Je dois avouer que je ne drafte quasiment jamais 5cc. Il y a énormément de picks discutables et certainement de mauvais choix (on dira que c'est volontaire afin de lancer les débats...).
Je perd en finale avec le deck.

Avec trois naya charms arrives tres vite, t'as pas envie de "forcer" un peu naya???

Il y a forcer et forcer. A partir du pick 5, il n'y a quasi aucunes bonnes cartes naya dans le 1er booster.
Et dans le booster 2 (si on omet le 2ème pick) à par 2 druid of anima, il n'y a rien aussi.

booster conflux:

2p: matca rioters
3p: slime 2/2 flash devour
4p: thrinax ou valeron outlander
5p: knotvine mystic
6p: un deuxieme archer 2/3 !!!
7p: wandering goblin
8p: goblin outlander
13p: un autre wandering goblin...

Je sais que le w. goblin est naze mais avec un splash noir et trois naya charms: fin de son tour -> tap out et le gob sauce pour 8 A LUI TOUT SEUL! C'est ça qu'on veux voir!

thomass a écrit:booster conflux:

2p: matca rioters
3p: slime 2/2 flash devour
4p: thrinax ou valeron outlander
5p: knotvine mystic
6p: un deuxieme archer 2/3 !!!
7p: wandering goblin
8p: goblin outlander
13p: un autre wandering goblin...

C'est quoi ça ? Les picks que tu aurais fait à ma place ou les picks potentiels si j'avais forcé le naya ?

Personnellement pour moi les pick les plus discutables ont un CFX, Même sis je suis loin d'être un expert en limité j'aurais fait.

P1 P7 : Resounding Silence

P3 P1 : Shard convergeance
P3 P2 : Fleshformer
P3 P4 : Fleshformer
P3 P5 : Yoke of the damned
P3 P6 : Archer
P3 P9 : Unsummon ( vu que j'aurais pick Shard beaucoup plus tôt )

Joey a écrit:

thomass a écrit:booster conflux:

2p: matca rioters
3p: slime 2/2 flash devour
4p: thrinax ou valeron outlander
5p: knotvine mystic
6p: un deuxieme archer 2/3 !!!
7p: wandering goblin
8p: goblin outlander
13p: un autre wandering goblin...

C'est quoi ça ? Les picks que tu aurais fait à ma place ou les picks potentiels si j'avais forcé le naya ?

Pick potentiels si tu avais force naya, vieille daube!

Donc on est d'accord, si j'avais forcé Naya, j'aurai eu 3 naya charm, 2 Druid, 1 nacatl, 4 ou 5 bonnes carte conflux et une dizaine de cartes de daube pour remplir le deck...

Pas specialement, les picks du boost 2 auraient pu changer la donne mais de nouveaux... ce n'est que pure speculation... mais on remarque que ta draft n'etait pas compose de top players vu ce qui revenait.
T'as quand meme reussi à arriver en final avec ce deck de caille!

Tuin: Naya c juste le 2e pire archétype du format je comprends pas qu'on puisse aimer drafter naya genre prendre un nacatle sur un removal c trop nul y a aucune synergie.

@swap: on est d'accord que naya et bant sont les archetypes avec le moins de synergies et qu'ils n'ont que des battles tricks mais de nouveaux, quand il n'y a sur la table qu'un ou deux gars qui draft une shard precise, ils obtiennent en general un deck de minimun 2-1 . That's my point !