Draft => Swap

Vu que je venais de gagner 5x 8-4 à la suite je me suis dis que j'allais record mes drafts mais...

1) http://www.raredraft.com/watch?d=x1ti

Je perd en 1/2 contre un jeu totalement nul à base de wall et une obeliske.

2) http://www.raredraft.com/watch?d=w00c

je perds en 1/4 sur flood + double mull

3) http://www.raredraft.com/watch?d=wmdy

je joue comme un chien

Néanmoins j'ai réalisé que le pick 0/4 wall (1G) ou le 2/4 (3G) qui search un land est super chaud. Idem pour mon FPFP entre l'elf (G) qui l'evel up ou le nest 2/2 (1G).


========================================================================

4) http://www.raredraft.com/watch?d=x4wl

Un draft à la Bernardo.

5) http://www.raredraft.com/watch?d=whr6

5e draft d'affilé sans arrivé en final. TILT!!

========================================================================

6) http://www.raredraft.com/watch?d=w8hw

R/B token avec deux mini wrath et queleques bonnes rares et un vengevine pour la forme. Je gagne mon demi sur mull à 4 et perd la final.

========================================================================

7) http://www.raredraft.com/watch?d=x11n

"Sironade" mono red splash black

Note: Certains picks peuvent choquer mais si je ne les picks pas je ne les jouerais jamais et le but étant de progresser...

========================================================================

8 ) http://www.raredraft.com/watch?d=wtby

Y avait vraiment moyen de finir avec un deck de merde en faisant les mauvais choix mais je fini avec un très solide g/b token. Suggus pr moi.

Pour le premier, P3P3 j'aurais pris le scorpion sur Might of the Masses (tu en as déja un). En plus, ça aurait été très utile contre les walls en 1/2.
Sinon P1P1, je penche plutôt pour l'elfe sur le Nest Invader mais j'hésite aussi.

Jamais tu prends le scorpion sur le might dans son deck...

D'ailleurs, j'avais presque envie de prendre le 3e might.

Et Ogre Cleaver, c'est pas mal (squoi ce contre-draft de Eel Umbra, là?)

Pour moi, c'est l'elf P1P1 au dessus du nest invader.
La 2/2 ne mettra pas bcp de peches ( le board est vite locké ) alors autant avoir 5 manas T3, ca sera plus utile.

Treespkeaker pour aussi.

Ça sent le Swap qui se ramène à un Last Chance ce weekend et qui nous vole les nats là.

Ouais 163 point pro ne te qualifie malheureusement pas pour les nats

L'argument pour picker le Nest est que je peux facilement partir sur un deck token, mais je suis d'accord que l'elf est supérieur et que j'aurais du le pick.

j'ai regardé la 1ere:
p1p1: l'elf pour moi mais c'est juste
p1p3: je prends l'invoker W sur spasm
p1p6: peut etre que je prends le land sur l'umbra
p2p5: peut etre que je prends le wall 4/5 fly sur might of masses
p2p7: je prends sans doute smite sur null champ ici
p2p8: je ne suis pas parti pour jouer B autre que splash vendetta. du coup je cute plutot warp in flames
p2p9: puisque j'ai pické du W totem guide sur invoker U
p2p13: si le mur est tjs là, obv c'est pour moi
p3p3: vindicator obv avec mon W
p3p6: pas de vampire pour moi. nest invader peut etre. j'aime bcp le 5/3 trample. mais je prends quand meme le chariot je crois.
p3p8: selon mon nb de crea/umbra, je pourrais prendre le totem guide
p3p10: OGRE CLEAVER!

j'ai pas fait la 2nde jusqu'au bout.
pack 1:
je prends crusher sur regress (p4)
je prends basilisk sur breath (p9)
je prends bombardment sur lizard (p12). c'est ma seule carte R.

p2p1: jusque là je suis monoG sans fixeur. alors je crois que je pick la wurm sur la manticore. mais 'tain c'est chaud.
p2p2: du coup manawall > fixergiant
et ensuite, je force monoG (y compris gnarlid sur flame slash p3p1 - et je suis bleu qu'il table ) et ça me va très bien.

La flemme de revoir tous les picks que tu cites Nico, mais quand j'ai jeté un coup d'oeil sur les 3 drafts ce matin, quasi tous les picks de Swap me semblaient corrects.

corrects, ils le sont (à l'exception de eel umbra sur ogre cleaver). lorsque mes picks divergent, c'est souvent une question de préférence car les picks sont closes, ou influencés par les picks précédents.

Quand je dis correct, j'entends par là que je fait le même choix que lui.

Swap a écrit:Ouais 163 point pro ne te qualifie malheureusement pas pour les nats

Quand ils datent -presque- du siècle passé, non. ;-)

Nico Truc a écrit:corrects, ils le sont (à l'exception de eel umbra sur ogre cleaver). lorsque mes picks divergent, c'est souvent une question de préférence car les picks sont closes, ou influencés par les picks précédents.

Tous les jours je repick Eel sur Cleaver. Pour moi c un combat trick qui casse les couilles contre un équipement naze qui cout 7 avant de se faire ploquer par une 0/1
/

Zaamu a écrit:

Swap a écrit:Ouais 163 point pro ne te qualifie malheureusement pas pour les nats

Quand ils datent -presque- du siècle passé, non. ;-)

J'étais top 8 l'année passé Mr. Bref mon commentaire était ironique btw

Swap a écrit:

J'étais top 8 l'année passé Mr. Bref mon commentaire était ironique btw

Dois-je préciser que le mien aussi?

dans la 3ème draft il y a quand même induce despair p1p1 qui fait de l'oeil au lieu de joraga

sur la 3e draft, il est assez evident que je prendrais l'elf p1p1.
mais je me suis demandé s'il n'était pas envisageable de picker le Valakut Fireboar pour forcer l'archétype UR fireboar-distorsion strike-kiln fiend-goblin tunneler. j'ai regardé les 8 1ers picks du pack 1 et les 3 1ers des 2 autres (sur l'hypothèse que ces picks là ne sont pas trop influencés par les signaux):
valakut fireboard
distorsion strike
kiln fiend
flame slash
ogre sentry
surreal memoir
merfolk skyscout
ogre's cleaver

staggershock
sea gate oracle
emrakul's hatcher

drake umbra
magmaw
staggershock

difficile d'imagnier la qualité du deck final, mais a priori ça semblait faisable.

Pas vu cette draft mais picker un Fireboard p1 en me disant que peut-être, si tout se passe très bien, j'aurai un deck tier 2, c'est pas ce qui me fait rêver.

tier2? je n'ai pas encore joué cet archétype mais je me suis déjà bien fait déboiter par lui. je pensais que c'était vraiment viable.
grosso modo, y'a que 2 choix dans le p1p1: joraga treespeaker et donc, en forçant un peu, valakut fireboar

Dire qu'il y a 8 cartes de l'archétype ou de la couleur qui arrivent dans les picks suivant n'est pas un argument pour prendre une carte. Le choix du pick tu le fais au moment même, sans connaitre les picks suivants.
Et y a au moins 3 ou 4 cartes que je prends au dessus de fireboar dans ce pack.

Joey a écrit:Dire qu'il y a 8 cartes de l'archétype ou de la couleur qui arrivent dans les picks suivant n'est pas un argument pour prendre une carte. Le choix du pick tu le fais au moment même, sans connaitre les picks suivants.

t'as rien compris.
quand je picke fireboar la seule info que j'ai c'est que Swap a pris l'elf (what a surprise). par contre, je sais que c'est une carte clé d'un archétype où le reste des cartes sont des commons. donc forcer des le 1er pick en prenant une unco me parait réalisable.
ensuite les qq picks que je liste sont ceux que j'imagine recevoir réellement (le reste n'ayant que peu de sens puisque la draft de Swap et la mienne prennent des directions complètement opposées).
et la conclusion est donc d'effectivement y'a moyen de mettre la main sur les commons de l'archétype sans trop galérer.

j'imagine que les seuls autres picks qu'on puisse prendre en considération sont Knight of Cliffheaven et Induce Despair. alors sans aucune hésitation, je prends le fireboar sur ces 2 brols.

J'ai compris que tu dis, en regardant les picks suivants, "Vous voyez, l'archétype est facile à drafter, y a plein de cartes qui arrivent après". Je te répond que ce n'est pas un argument, parce que d'une draft à l'autre tu ne chopperas peut être pas ces dites communes.
Enfin soit, on s'en fout un peu, c'est un détail.

Le principal est que je veux bien comprendre que certains essayent de forcer un archétype en prenant une carte moins forte qu'une autre au FPFP. Mais de là à prendre Valakut Fireboar, carte d'un archétype moyen, sur Treespeaker, carte qui t'envoie facilement dans un des tout meilleurs archétypes (si ce n'est le meilleur) et te laisse ouvert à beaucoup de directions de draft, j'achète pas.

Comment tu peux être aussi catégorique sur cet archétype et le bien fondé de le forcer aussi violemment alors que tu dis que tu ne l'a justement jamais testé ? C'est justement le genre d'archétype qui est sympa à drafter parceque les communes clefs du deck sont des cartes que tu choppes facilement après le pick 4 ou 5, te permettant de prendre de vraies cartes dans les premiers picks de chaque boosters.

Et Fireboar sur Induce Despair "sans aucune hésitation", molo là quand même.

décidemment j'arrive pas à me faire comprende.
on est tous d'accord (du moins j'espère) que le bon pick est l'elf. comme j'avais pas envie de me retapper 45 picks de Swap sur lesquels je suis d'accord avec lui dans 98,51% des cas, je me suis dit que j'allais prendre une direction différente. c'est un simple exercice théorique. encore une fois en vrai, je picke l'elf.

"C'est justement le genre d'archétype qui est sympa à drafter parceque les communes clefs du deck sont des cartes que tu choppes facilement après le pick 4 ou 5, te permettant de prendre de vraies cartes dans les premiers picks de chaque boosters."
c'est rigoureusement ce que je fais là, nan? je prends une vraie carte dans le 1er pick

je ne suis clairement pas fan de Induce Despair... et je ne suis sans doute pas le seul vu comme on le reçoit régulièrement pick 6-7.

et sinon y'a personne qui trouve l'archétype UR "j't'bourre à l'imbloquable" sexy?

Ouai, non, c'est moi qui t'ai mal lu en fait.

Nico Truc a écrit:sur la 3e draft, il est assez evident que je prendrais l'elf p1p1.
mais je me suis demandé s'il n'était pas envisageable de picker le Valakut Fireboar ...

Ma réponse aurai alors simplement du être : Non, ce n'est pas envisageable ^^