[Résolu] Rot Wolf

Petite question sur la triggered ability de Rot Wolf survenue lors d'une team draft.

2G
Creature — Wolf
Infect (This creature deals damage to creatures in the form of -1/-1 counters and to players in the form of poison counters.)
Whenever a creature dealt damage by Rot Wolf this turn is put into a graveyard, you may draw a card.
2/2

Je ne me rappelle pas des conditions précises, mais il s'agissait d'une situation ou je bloque une bête (qui survit) avec Rot Wolf (qui meurt). EOT la bête bloquée meurt à cause d'un removal ou des state based actions (genre pump spell ou chrome steed qui perd metalcraft).
A ce moment, je me fais saucer verbalement par mes team mates qui pensent que je dois piocher une carte puisque la bête blessée par Rot Wolf meurt.
Je réponds que Rot Wolf n'est plus sur le battlefield et que sa triggered ability ne se déclenche donc pas, mais un judge lv1 et un spécialiste de MTGO soutiennent mordicus que je pioche car a) c'est une "delayed triggered ability" et b) "ça marche comme ça sur MTGO".
Incapable d'ébranler la conviction unanime des intervenants, j'ai serré les dents et pioché honteusement ma carte pour gagner la partie.

Ma question : pioche ou pas pioche ?

Tu pioches, le texte de la carte le précise "this turn"

Tu as raison : pas pioche.

Ce n'est pas un delayed trigger mais un simple trigger (il commence par whenever), et si ça marche comme ça sur MTGO, remplissez un rapport de bug, parce que ça ne devrait pas.

Au passage, sur ce forum, quand on ne sait pas, on ne réponds pas.

Emmanuelle et Emilien a écrit:Tu as raison : pas pioche.

Ce n'est pas un delayed trigger mais un simple trigger, et si ça marche comme ça sur MTGO, remplissez un rapport de bug, parce que ça ne devrait pas.

Est-ce que tu pourrais argumenter en décomposant le texte de la carte parce que je suis vraiment étonné par rapport :
1 à ta lecture du texte de la carte (voir post avecle "this turn" qui indique pour moi clairement que c'est une delayed trigger).
2 au fait qu'il me semble que d'autres cartes du même genre fonctionnent comme le lvl1 de la petite histoire le suggère.
2 au fait qu'une erreur pareille ce soit glissé dans mtgo sans qu'elle soit corrigée. D'un point de vue programmation c'est on ne peut plus simple.

Si tu veux du delayed trigger, regarde par exemple le texte d'Unearth :

Cost : Return ~ to the battlefield. The creature gains haste. Exile it at the beginning of the next end step or if it would leave the battlefield. Unearth only as a sorcery.

Pour que ce soit un delayed trigger, le templating aurait été :

You may draw a card at the beginning of the end step if a creature dealt damage by Rot Wolf has been put into a graveyard.

Le « this turn » signifie juste que la créature doit avoir subis des blessures ce tour-ci, pas les tours précédents.

Pour MTGO, comme d'habitude (on me la sort au moins une fois par tournoi, le coup de MTGO qui se comporte différemment des règles du jeu) l'explication la plus simple est « Ça ne fonctionne pas comme ça sur MTGO, tu te souviens mal ou tu as mal compris ». Mais bon, je préfère être diplomate et suggérer le rapport de bug la prochaine fois que le joueur croise ça sur MTGO, après tout il est peut être réellement tombé sur l'un des rares bugs du jeu.

Petite note additionnelle : la définition.

603.7a Delayed triggered abilities come from spells or other abilities that create them on resolution, or are created as the result of a replacement effect being applied.

Les mots "this turn" ne sont donc pas des mots magiques pour les reconnaitre, contrairement à "When", "Whenever" et "at" pour les simples triggered abilities.

Et enfin, je tiens à faire une petite gigue narquoise face à tout ceux qui disent de la merde en matière de règles et sortent l'indémodable argument fallacieux ad MTGO en sousestimant leurs pairs.

PS : merci Emilien

Bref, Tuin, t'es qu'une daube

+1 Goerges =)

Règle numéro 1 : Ne jamais écouter Tom.

Un judge certifie Level 1 m'avait pourtant donne raison...

Dans le doute, j'aimerais aussi avoir l'opinion d'un judge d'un niveau superieur à celui d'Emilien.

Anyway, c'est une bonne question.

C'est en effet une bonne question.
Mais il n'y a aucun doute, Emilien a raison. 'Rot Wolf Rules' sur google devrait t'aider à t'en persuader (à noter que l'ont peut avoir une réponse à quasiment toute question de ruling à l'aide de google).

Je viens de me rapeller qu'Emilien nous avait transmis ici une FAQ réalisée à l'attention des judges sur le pro tour / GP Paris (SoM-MBS).
Ce document confirme sa réponse et semble être sufisemment crédible vu son public cible, même si rédigé par un lv2.

[EDIT]La même réponse de la part d'un lv2 sur MTG Salvation : ici. Il est qualifié de "Rules Guru - Trusted Answer-Giver in the Rulings Forum" sur ce site. Il y (co)rédige également un périodique nommé "Cranial Insertion" dédié au règles de Magic.

Joey a écrit:(à noter que l'ont peut avoir une réponse à quasiment toute question de ruling à l'aide de google).

Ou tout simplement en allant sur http://dcifamily.org/askthejudge/
thomass tu devrais y trouver du niveau 3, 4 et 5 à toute heure du jour et de la nuit.