GW splash removal
4 participants
Page 1 sur 1
GW splash removal
Pour continuer dans la série « pas d’analyse de picks (alors que c’est le plus intéressant j’en conviens) mais un exemple d’archétype » voici mon deck d’hier, un WG aggro qui splashe pour avoir du removal :
W 1/1 ex
G 1/1 nacatl x3
1W 1/1 fly ex
1G 2/2
1G 1/1 mana druid WRG
WG 2/2 vig valeron
2G 2/3 archer 2 damages blabla pour WR
2W 0/4 wall ex
3G 3/3 trample ex
3G 2/2 drumhunter
3W 2/4 draw si cntl un perm G
2GG 5/4 leotau
4G 5/3 mosstodon trample
3GG 5/3 “mosstodon” vig
3WW 4/4 fly battlegrace angel
5W 5/4 nacatl
5WW 5/5 cycling
2W o-ring
1RG b.bolt
4W landcycling
5G landcycling
8 forest
7 plains
2 mountains
Side:
5G landcycling, 2/2 proU, naya ob, darklite, sanctum gargoyle, caps W
Table de 10 “high level si on excepte Puk” il est indéniable que les signaux sont nettement plus cohérents.
P1p1 : exceptionnellement j’ouvre une bombe de suite, Battlegrace Angel
P1p2 : exceptionnellement je reçois un o-ring . bon c’est vrai que le booster a été cracké par Vinc’ LaChatte alors avec y’a rien de moins qu’un b.bolt, une caps noire et encore d’autres joyeusetés que j’ai oubliées, manque que la rare (j’ose même pas imaginer) !
R1 : Micka, esper
Malgré de très bons départs (t1 nacalt ; t2 squire) mon deck s’essouffle ou tourne à l’envers. G1 il voit ma main avec sculer : o-ring + b.bolt ! il prend le ring et pour cause : je ne verrai jamais de montagne pour le bolt ou mes nacatl. G2, j’ai de suite une montagne mais ne pioche pas de nacatl ou le bolt.
Je discute avec lui de mon problème de montagne. On en conclue : -1 forest +1 mountains
0-2
R2 : Gilles, bant (si faut etre con pour jouer Bant quand meme)
on s'aperçoit qu'en définitive on joue rarement. alors ça s’arrose avec une bière (obv c’est pas la 1ere). L’ambiance est détendue. On est en terrasse. Julien B est à coté pour rouler quand je veux fumer.
Gilles gagne le toss et la G1. mais j’étais pas loin de la win quand meme. Par contre je suis bcp trop bavard et il déside à juste titre Celestian Purge et 2/2 proR.
G2 : l’enfoiré se moque de ma malchance et de mon mulligan à 4 ! durant la game il est manashort et moi je pioche comme un Français. Du coup je lui défonce sa grande gueule. C’est ça qui est bon !
G3 : H1 : 2 plains, 1 mountain, 1 squire fly, 3 spell G => je veux etre sur de l’agresser (c’est le but du deck après tout) donc je mulligan. H2: 2 forest, 1 mountain, 3 spell W => re mulligan. Je perds sans me rappeler comment. Faut dire que je me disperse pas mal avec Julien…
Je discute avec eux de mon problème de manabase. On en conclue : -2 mountains +2 forest -1 2/2 +1 landcycling (je m’attendais presqu’à me voir proposer de virer la dernière montagne pour l’obelisk )
1-2
R3 : Puk, jund
G1 : après mon stage en terrasse, je patauge bien dans la semoule et je joue vraiment n’importe comment mais je m’amuse (et la gagne) en gardant une main : ange (c’est la 1ere fois que je la vois de la soirée cette garce qui joue les mijorées), drumhunter, une 5/3 et des lands. Mes pioches suivent grosso modo une série land, land, thon, land, land, thon… j’ai floodé et pas vu un early drop mais ça a été complètement à mon avantage. Nice mais pas mérité vu mes plays.
G2 : en main : 2 forest, des spells W et G (dont un nacatl) et un landcycling G. t2 je n’ai pas pioché de land, je fetch le land dont j’ai besoin : la plaine. Obv j’en pioche 2 de suite juste après et mes 2 nacalt resteront désespérément 2/2. sinon j’aurais peut etre pu la gagner.
G3 : en main : 2 forest, des spells W et G et un landcycling G. t2 je n’ai pas pioché de land, je fetch le land dont je n’ai pas besoin : la montagne. Je pioche assez vite une plaine. Yes. Par contre il me semble que j’ai du attendre la seconde un peu trop longtemps. De toute façon je joue mal et mérite de la perdre
1-2
Et voilà un bon vieux 0-3 avec un deck qui parait pourtant bien balèze mais qui soufre de la meme faiblesse que l’archétype : le manque de removal. Et puis comme d’hab’, j’ai vu qu’une seule fois le spoileur et n’ai jamais caster le b.bolt (sérieusement je crois que depuis la sortie de SoA, je n’ai fait qu’une seule et unique fois du 2 pour 1 avec ce spell).
Mais par contre, ce fut une excellente soirée : la discussion en terrasse avant la draft , les picks cohérents avec un Alex d’une prolixité aussi inhabituelle qu’insupportable , ma private joke qui aura bien fait marrer Swap , la game avec Gilles dans des conditions fort sympathiques , Puk qui cherche à comprendre mes plays débiles , ou encore Thomas qui essaie de vendre mtgbxl comme sur un marché :joker: .
W 1/1 ex
G 1/1 nacatl x3
1W 1/1 fly ex
1G 2/2
1G 1/1 mana druid WRG
WG 2/2 vig valeron
2G 2/3 archer 2 damages blabla pour WR
2W 0/4 wall ex
3G 3/3 trample ex
3G 2/2 drumhunter
3W 2/4 draw si cntl un perm G
2GG 5/4 leotau
4G 5/3 mosstodon trample
3GG 5/3 “mosstodon” vig
3WW 4/4 fly battlegrace angel
5W 5/4 nacatl
5WW 5/5 cycling
2W o-ring
1RG b.bolt
4W landcycling
5G landcycling
8 forest
7 plains
2 mountains
Side:
5G landcycling, 2/2 proU, naya ob, darklite, sanctum gargoyle, caps W
Table de 10 “high level si on excepte Puk” il est indéniable que les signaux sont nettement plus cohérents.
P1p1 : exceptionnellement j’ouvre une bombe de suite, Battlegrace Angel
P1p2 : exceptionnellement je reçois un o-ring . bon c’est vrai que le booster a été cracké par Vinc’ LaChatte alors avec y’a rien de moins qu’un b.bolt, une caps noire et encore d’autres joyeusetés que j’ai oubliées, manque que la rare (j’ose même pas imaginer) !
R1 : Micka, esper
Malgré de très bons départs (t1 nacalt ; t2 squire) mon deck s’essouffle ou tourne à l’envers. G1 il voit ma main avec sculer : o-ring + b.bolt ! il prend le ring et pour cause : je ne verrai jamais de montagne pour le bolt ou mes nacatl. G2, j’ai de suite une montagne mais ne pioche pas de nacatl ou le bolt.
Je discute avec lui de mon problème de montagne. On en conclue : -1 forest +1 mountains
0-2
R2 : Gilles, bant (si faut etre con pour jouer Bant quand meme)
on s'aperçoit qu'en définitive on joue rarement. alors ça s’arrose avec une bière (obv c’est pas la 1ere). L’ambiance est détendue. On est en terrasse. Julien B est à coté pour rouler quand je veux fumer.
Gilles gagne le toss et la G1. mais j’étais pas loin de la win quand meme. Par contre je suis bcp trop bavard et il déside à juste titre Celestian Purge et 2/2 proR.
G2 : l’enfoiré se moque de ma malchance et de mon mulligan à 4 ! durant la game il est manashort et moi je pioche comme un Français. Du coup je lui défonce sa grande gueule. C’est ça qui est bon !
G3 : H1 : 2 plains, 1 mountain, 1 squire fly, 3 spell G => je veux etre sur de l’agresser (c’est le but du deck après tout) donc je mulligan. H2: 2 forest, 1 mountain, 3 spell W => re mulligan. Je perds sans me rappeler comment. Faut dire que je me disperse pas mal avec Julien…
Je discute avec eux de mon problème de manabase. On en conclue : -2 mountains +2 forest -1 2/2 +1 landcycling (je m’attendais presqu’à me voir proposer de virer la dernière montagne pour l’obelisk )
1-2
R3 : Puk, jund
G1 : après mon stage en terrasse, je patauge bien dans la semoule et je joue vraiment n’importe comment mais je m’amuse (et la gagne) en gardant une main : ange (c’est la 1ere fois que je la vois de la soirée cette garce qui joue les mijorées), drumhunter, une 5/3 et des lands. Mes pioches suivent grosso modo une série land, land, thon, land, land, thon… j’ai floodé et pas vu un early drop mais ça a été complètement à mon avantage. Nice mais pas mérité vu mes plays.
G2 : en main : 2 forest, des spells W et G (dont un nacatl) et un landcycling G. t2 je n’ai pas pioché de land, je fetch le land dont j’ai besoin : la plaine. Obv j’en pioche 2 de suite juste après et mes 2 nacalt resteront désespérément 2/2. sinon j’aurais peut etre pu la gagner.
G3 : en main : 2 forest, des spells W et G et un landcycling G. t2 je n’ai pas pioché de land, je fetch le land dont je n’ai pas besoin : la montagne. Je pioche assez vite une plaine. Yes. Par contre il me semble que j’ai du attendre la seconde un peu trop longtemps. De toute façon je joue mal et mérite de la perdre
1-2
Et voilà un bon vieux 0-3 avec un deck qui parait pourtant bien balèze mais qui soufre de la meme faiblesse que l’archétype : le manque de removal. Et puis comme d’hab’, j’ai vu qu’une seule fois le spoileur et n’ai jamais caster le b.bolt (sérieusement je crois que depuis la sortie de SoA, je n’ai fait qu’une seule et unique fois du 2 pour 1 avec ce spell).
Mais par contre, ce fut une excellente soirée : la discussion en terrasse avant la draft , les picks cohérents avec un Alex d’une prolixité aussi inhabituelle qu’insupportable , ma private joke qui aura bien fait marrer Swap , la game avec Gilles dans des conditions fort sympathiques , Puk qui cherche à comprendre mes plays débiles , ou encore Thomas qui essaie de vendre mtgbxl comme sur un marché :joker: .
Nico Truc- Nombre de messages : 6408
Date d'inscription : 09/03/2009
Age : 47
Localisation : niveau 39
Re: GW splash removal
Nico c'etait pas plutot mieux de jouer R/G splash W??? ça me semble plus approprie avec tes trois wild nacatl et tu veux etre aggro = tu vires le mur 0/4 exalted mais bon... je connais pas le reste de tes cartes.
Pour le reste, comme le dit si bien Nico, l'ambiance etait genial comme d'hab avec ses fou rires et ses vannes, surtout celles (toutes?) centrees sur Puk!
Pour le reste, comme le dit si bien Nico, l'ambiance etait genial comme d'hab avec ses fou rires et ses vannes, surtout celles (toutes?) centrees sur Puk!
Dernière édition par thomass le Jeu 2 Avr - 14:29, édité 1 fois
thomass- Modo
- Nombre de messages : 1498
Date d'inscription : 28/09/2008
Re: GW splash removal
ah ouais mais c'est là que les signaux de Vinc' ont été importants: il m'a bien passé du bon W et G mais pour le R peau d'balle. du coup j'ai très peu pické de R (à part le 2/2 proU, je crois que j'avais seulement un 5/1). le RGw n'était pas une option et c'est un choix irrevocable que j'ai fait pendant les picks.thomass a écrit:Nico c'etait pas plutot mieux de jouer R/G splash W??? ça me semble plus approprie avec tes trois wild nacatl et tu veux etre aggro = tu vires le mur 0/4 exalted mais bon... je connais pas le reste de tes cartes.
Nico Truc- Nombre de messages : 6408
Date d'inscription : 09/03/2009
Age : 47
Localisation : niveau 39
Re: GW splash removal
Bravo Thom, t'as encore loupé l'occasion de la fermer! Il avait une carte rouge dans son deck, c'est bbolt.
Hier au lieu de jouer blanc vert splash bleu, t'aurais pas plutôt joué blanc bleu splahs noir???
Un gars qui joue 2 fois la 1/2 qui ping les flying et l'instant qu idonne flying a une bête, ça se respecte.
Hier au lieu de jouer blanc vert splash bleu, t'aurais pas plutôt joué blanc bleu splahs noir???
Un gars qui joue 2 fois la 1/2 qui ping les flying et l'instant qu idonne flying a une bête, ça se respecte.
gilles- Nombre de messages : 432
Date d'inscription : 18/03/2009
Re: GW splash removal
J'ai oublié de mettre le :-)
gilles- Nombre de messages : 432
Date d'inscription : 18/03/2009
Re: GW splash removal
l'instant qu idonne flying a une bête
Au risque de me faire basher par gilles, j'aime encore bien cette carte dans bant
polype- Nombre de messages : 1969
Date d'inscription : 09/03/2009
Re: GW splash removal
@Gilles: Mais t'es trop une daube!!! l'instant qui donne le vol en bleu a defonce Puk en draft play et en play for fun et m'as fait tenir chais pas combien de tour contre Swap en game 2!
Archer 1/2 qui ping flying + instant recursif qui donne vol = combo ! Couillon des alpes
Le genie, ça se reconnait à sa creativite! :joker:
Archer 1/2 qui ping flying + instant recursif qui donne vol = combo ! Couillon des alpes
Le genie, ça se reconnait à sa creativite! :joker:
Dernière édition par thomass le Ven 3 Avr - 0:51, édité 1 fois
thomass- Modo
- Nombre de messages : 1498
Date d'inscription : 28/09/2008
Re: GW splash removal
pour etre certain que tlm comprenne on parle de ce brol:
View from Above
Casting cost: 1U
Instant
Card text: Target creature gains flying until end of turn. If you control a white permanent, return View from Above to its owner's hand
j'ai cru comprendre qu'il est parfois utile de targeter une bete adverse... [edit crosspost: Thomas a explicité mon allusion]
Bant est tellement naze qu'effectivement, ça peut y trouver sa place.
Bant Charm vs Rhox Charger: suis-je le seul à tellement détester ce charm que je picke le charger
View from Above
Casting cost: 1U
Instant
Card text: Target creature gains flying until end of turn. If you control a white permanent, return View from Above to its owner's hand
j'ai cru comprendre qu'il est parfois utile de targeter une bete adverse... [edit crosspost: Thomas a explicité mon allusion]
Bant est tellement naze qu'effectivement, ça peut y trouver sa place.
Bant Charm vs Rhox Charger: suis-je le seul à tellement détester ce charm que je picke le charger
Nico Truc- Nombre de messages : 6408
Date d'inscription : 09/03/2009
Age : 47
Localisation : niveau 39
Re: GW splash removal
Je préfère jouer des crétaures qui ont flying dans bant.
De toute facon t'attaques avec une bête.
En même temps, je l'ai promis hier, je ne draftes plus jamais bant aggro. Les akrasan squire, vous pouvez me les donner pick 13, je prends le land foil :-)
Hier, j'avais un des bant les plus fort que j'ai vu avec Rafiq, la 2/2 qui sac des land, 2 fois la 2/4 flying, 2 x la 2/x flying, sharding sphinx, 2x akrasan, 1 fois 1/1 fly exalte, 1 obivion, 1 bant charm, 1 remove target black or red, matca, basiclandcylcing blanc,...
et le deck était vraiment tout naze
De toute facon t'attaques avec une bête.
En même temps, je l'ai promis hier, je ne draftes plus jamais bant aggro. Les akrasan squire, vous pouvez me les donner pick 13, je prends le land foil :-)
Hier, j'avais un des bant les plus fort que j'ai vu avec Rafiq, la 2/2 qui sac des land, 2 fois la 2/4 flying, 2 x la 2/x flying, sharding sphinx, 2x akrasan, 1 fois 1/1 fly exalte, 1 obivion, 1 bant charm, 1 remove target black or red, matca, basiclandcylcing blanc,...
et le deck était vraiment tout naze
gilles- Nombre de messages : 432
Date d'inscription : 18/03/2009
Re: GW splash removal
le 21/01 (donc sans conflux) j'écrivais sur mtgwallo:
Bant c’est vraiment un archétype foireux. Meme avec le deck ci-dessous, drafté hier soir, WGur bien gavé de spoileurs et suffisamment fourni en fixeurs, j’arrive pas à gagner (fini 2e quand meme). Le manque de removal est sans doute le pire handicap.
1/1 ex
Nacatl
2/2 fs ex
Valeron
Druid
2/2 boostable à 5/5
0/4 ex x2
1/3 ex reach
Naya bm
War monk
Charger
Sarkhan
Stoic angel x3 (et encore y’avait un 4e qui tournait que j’ai pas vu !)
2/4 fly ex
5/6 reach cycling
5/5 cycling
Sigil blessing
b.bolt
o-ring
obelisk bant
jund pano
naya pano
esper pano
1 mountains
2 island
5 forest
6 plains
Sb:
Scourglass
Call to heel
2/2 pour 1G
1/1 ex pour 1W
Bant bm
Pour comprendre comment je me suis retrouvé avec un tel deck, il faut savoir que j’ai eu pas mal de chances au sitting. Alors que Bernardo, Vincent, Alex, Gilles et Polype se suivent le long de la table, moi je profite d’avoir à ma droite Denis puis Tristan qui sont à un niveau sensiblement inférieur au reste de la table (ce n’est pas leur faire insulte).
Fpfp : o-ring sur b.bolt
Puis: b.bolt, angel
A la fin, j’ai les 2 bm, le druid, une 0/4, une cycling, l’obelisk, pano naya et esper. Grace aux fixeurs, je suis heureux de me dire que je peux picker à peu près n’importe quoi sans noir.
Fpsp : sarkhan
Ensuite je vois passer du bon Jund (comme au 1er pack d’ailleurs), mais je préfère « forcer » le GW exalted, splash U pour angel, splash R pour sarkhan et bolt.
C’est donc dans ce pack que je chope les petites betes.
Je me rappelle pas mon first pick du pack 3 (scourglass peut etre ?), mais surtout je reçois angel + war monk pour le pick 2. je suis fin heureux de voir que mon voisin n’est logiquement pas Bant. Lorsque je reçois le 3e angel pour le pick 3, je jubile. Et puis pick 4 c’est entre charger et war monk. Je prends le charger… pour voir encore arriver un autre war monk pour le pick 5 ! je suis ravi de voir tout le Jund qui tournait a joué en ma faveur, puisque visiblement, les autres ne sont pas pressés de picker le W et le U.
Bant c’est vraiment un archétype foireux. Meme avec le deck ci-dessous, drafté hier soir, WGur bien gavé de spoileurs et suffisamment fourni en fixeurs, j’arrive pas à gagner (fini 2e quand meme). Le manque de removal est sans doute le pire handicap.
1/1 ex
Nacatl
2/2 fs ex
Valeron
Druid
2/2 boostable à 5/5
0/4 ex x2
1/3 ex reach
Naya bm
War monk
Charger
Sarkhan
Stoic angel x3 (et encore y’avait un 4e qui tournait que j’ai pas vu !)
2/4 fly ex
5/6 reach cycling
5/5 cycling
Sigil blessing
b.bolt
o-ring
obelisk bant
jund pano
naya pano
esper pano
1 mountains
2 island
5 forest
6 plains
Sb:
Scourglass
Call to heel
2/2 pour 1G
1/1 ex pour 1W
Bant bm
Pour comprendre comment je me suis retrouvé avec un tel deck, il faut savoir que j’ai eu pas mal de chances au sitting. Alors que Bernardo, Vincent, Alex, Gilles et Polype se suivent le long de la table, moi je profite d’avoir à ma droite Denis puis Tristan qui sont à un niveau sensiblement inférieur au reste de la table (ce n’est pas leur faire insulte).
Fpfp : o-ring sur b.bolt
Puis: b.bolt, angel
A la fin, j’ai les 2 bm, le druid, une 0/4, une cycling, l’obelisk, pano naya et esper. Grace aux fixeurs, je suis heureux de me dire que je peux picker à peu près n’importe quoi sans noir.
Fpsp : sarkhan
Ensuite je vois passer du bon Jund (comme au 1er pack d’ailleurs), mais je préfère « forcer » le GW exalted, splash U pour angel, splash R pour sarkhan et bolt.
C’est donc dans ce pack que je chope les petites betes.
Je me rappelle pas mon first pick du pack 3 (scourglass peut etre ?), mais surtout je reçois angel + war monk pour le pick 2. je suis fin heureux de voir que mon voisin n’est logiquement pas Bant. Lorsque je reçois le 3e angel pour le pick 3, je jubile. Et puis pick 4 c’est entre charger et war monk. Je prends le charger… pour voir encore arriver un autre war monk pour le pick 5 ! je suis ravi de voir tout le Jund qui tournait a joué en ma faveur, puisque visiblement, les autres ne sont pas pressés de picker le W et le U.
Nico Truc- Nombre de messages : 6408
Date d'inscription : 09/03/2009
Age : 47
Localisation : niveau 39
Sujets similaires
» [ROE] 4C Ziggurat base Jund splash bleu
» VENDS Deck Goblin splash blanc - Bilands, Fetch, Wastland, Pildriver, Lackey, etc
» BR aggro removal
» VENDS Deck Goblin splash blanc - Bilands, Fetch, Wastland, Pildriver, Lackey, etc
» BR aggro removal
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|