39 ou 40 Cartes ???

Situation:
Vous avez un deck grixis moyen, pas aggro, pas control, pas de splash et vous etes short en playable.
En 23ieme slot joueriez-vous une de ces nouvelles betes/landcycling en Al. Reborn sachant qu'elle ne vous permettrait que de fetcher une seule de vos couleurs?

-Oui, c'est comme si je jouais un deck de 39 cartes
-Non, je prefere 18 lands
-Qui a dit j'etais short en playable??? Je joue infectious horror !!

Je drop.

thomass a écrit:En 23ieme slot joueriez-vous une de ces nouvelles betes/landcycling en Al. Reborn sachant qu'elle ne vous permettrait que de fetcher une seule de vos couleurs?

Si elle ne permet de chercher qu'une de tes couleurs, ça veut dire que tu ne pourras jamais la caster en temps que bête. Dans ce cas quel est l'intérêt de la jouer ? Autant jouer le land qu'elle ira dans tous les cas chercher.

difficile de trouver 23 cartes jouables? et bien faut arreter de contre drafter les Martial Coup quand t'es Grixis, Tuin!

plus sérieusement, comme Joey, si tu ne peux pas caster la bete alors autant jouer le land.

Je ne suis pas daccord avec Joey et Nico (enfin pas tout à fait), parfois, si t'es un peu short en playable, cela peut valoir la peine de jouer cette bête, et puis en plus, tu filtres ton deck grâce à ça

Désolé de pas être constructif mais j'ai envie de dire, si avec l'apport d'alara reborn t'as pas 23 cartes jouables, essaie Pokemon :-)

En plus, t'as toutes tes chances avec Pokemon, depuis quelques temps, dans certains pays d'Europe, Pokemon se vend mieux que Magic !

Mais mais mais... j'ai pas envie de jouer à Pokemon moi ...

Mais je suis daccord avec toi Gilles, mais tu sais qu'on a pas encore le droit de drafter avec Alara Reborn ???

Donc, ce que je disais est valable en Ala-Ala-Con

Et ceux qui ont gagné des boosters ??? Je sais, c'est jamais ton cas, donc tu ne sais pas comment ça fonctionne. :lol!:

Euh, comment dire, ça va bientot faire deux mois que je draft avec des boosters que j'ai gagné, donc ta remarque ne me touche même pas d'abord, NA!!!

Exstrange a écrit:Je ne suis pas daccord avec Joey et Nico (enfin pas tout à fait), parfois, si t'es un peu short en playable, cela peut valoir la peine de jouer cette bête, et puis en plus, tu filtres ton deck grâce à ça

Tu parlais de ALA-ALA-CON? Ah bon!

Ben oui, même si je me sens un peu obliger d'admettre qu'il faut vraiment le vouloir pour ne pas avoir 23 cartes jouables, mais bon... On a pas tous le même talent hein ?!!!

Moi je jouerais 39 cartes et j'espère que mon adversaire ne compte pas les cartes de mon deck

Je crois que Gilles voulait insinuer que jouer les bêtes landcycle en ALA-ALA-CON, c'est difficile...

Soyons un peu constructif ! Imaginer un peu un monde merveilleux ou Gilles saurais jouer à magic, Nico Turek boirait de l'eau plate et ou Moto offrirait des tournees! Vous visualisez???

Ok et donc question THEORIQUE : Vaut il mieux jouer un deck "virtuel" de 39 cartes ou combler le ou les slots vides par des lands???

Oui, non ?? Pourquoi??

Exstrange a écrit:Je ne suis pas daccord avec Joey et Nico (enfin pas tout à fait), parfois, si t'es un peu short en playable, cela peut valoir la peine de jouer cette bête, et puis en plus, tu filtres ton deck grâce à ça

Non mais cette carte ne peut pas être considérée comme une bête puisque tu ne pourras jamais la caster (on parle bien d'un Sanctum Plowbeast ou d'un Valley Rannet dans un deck grixis hein ?). C'est juste un fetcheur de land qui ne fixe pas et n'accélère pas (qui ralenti même).

Et pour ce qui est d'épurer le deck, faut pas rêver, ça change tes topdecks d'un pourcentage tellement minime que ça ne vaut pas le cout de jouer un land qui coute 2 manas à jouer.

Vaut il mieux jouer un deck "virtuel" de 39 cartes ou combler le ou les slots vides par des lands???

Jouer cette carte n'a rien à voir avec un deck de 39 cartes, c'est comme si tu disais que comme tu joues 3 panorama, tu as un deck de 37 cartes. On peut parler d'un deck de 39 cartes quand tu joues un cycling shard off color qui, quand tu le pioches, te permet de passer à la carte suivante.

Conclusion : je ne vois strictement aucun intérêt à jouer cette carte à la place d'un land, sauf te permettre de perdre un tour si tu l'as en main et que tu ne pioches pas de 3eme land.

obv c'est mieux de jouer angelsong, savage hunger (off color) qu'un landcycle qu'on peut jamais jouer...
Ou alors une vraie carte mi-side(genre naturalize, purge, ...) ou légèrement subpar